I Dag og Tid denne uka skreiv Cathrine Strøm under denne overskrifta. Hun viser her til finske Mikael Böök sine ideer om biblioteket som den fjerde statsmakt, gjengitt blant annet i den nye boka Biblioteksaktivisten (gratis som e-bok, se lenke nedenfor). Hun refererer også til redaktøren av herværende blogg.
Hun konkluderer: “Kan biblioteka vere ei slags lærd, informasjonskompetent vaktbikkje for dei andre maktinstansene? I så fall trengs ein oppgradering, ikkje berre av biblioteka, men også av kva plass dei skal ha i kulturen vår. Det er ikkje berre å ta vare på vår felles hugs og litteraturhistorie – eller vere eit lager for papirbøker (som nokre ville ha sagt det) –, men noko mykje viktigare”.
Med forfatterens og Dag og Tids tillatelse gjengir vi her denne teksten:
Mens forslaget til biblioteklov befester biblioteket som debattarena, mener litteraturhussjef Aslak Sira Myhre institusjonen er for lite kontroversiell. – Det er ikke noe mål i seg sjøl for biblioteket å provosere, men det skal blant annet også romme det som provoserer, sier biblioteksjef Liv Sæteren til Bibliotekforum.no.
Herman og Chomskys bok “Manufacturing Concent” er blitt dokumentarfilm, gratis tilgjengelig på Internet Archive. Klikk på bildet ovenfor
Trass i Internett og overflod av informasjon er det svakheter i dagens vestlige informasjonssamfunn, som jeg mener en ikke-kommersiell institusjon som folkebiblioteket har visse forutsetninger for å bøte på. I det kommende nummeret av det svenske tidsskriftet Bis (Bibliotek i samhälle) har jeg rekapitulert en del av det jeg jobba med rundt dette på begynnelsen av 2000-tallet. Her er en variant av denne teksten, som jeg også posta i en debatt jeg mener den hører til i, på lista biblioteknorge 13. februar 2013. Les hele innlegget: