Biblioteket tar saka #librarycase

Konstituert redaktør Ingrid Grønli Åm har i Bibliotekforum nr. 3 (som nå både er “på gata” og på nett – side 10-12) intervjua alt fra kulturministeren, en litteraturhussjef og en medieforsker, via en kringkastingsråds- til en PEN-leder. For ikke å forglemme de to biblioteksjefene som har vært mest i søkelyset i denne sammenhengen, nemlig i Kristiansand og Stavanger. Alle gir gode råd, utfra sine ulike innfallsvinkler.

Aller viktigst er det at kulturminister Widvey her slår fast at “Det er biblioteksjefene selv som velger og prioriterer hvordan de vil oppnå målene i den nye formålsparagrafen … biblioteksjefen skal stå fritt til å planlegge aktiviteter ved et folkebibliotek. Bibliotekledelsen … vil innta en redaktørliknende rolle”. Og: “Jeg tror det er viktig at biblioteket løfter frem temaer som engasjerer innbyggerne lokalt, for å bevare sin relevans”.

Les videre:

Danske bibliotek har også kastet seg på en viss debattbølge. På det misunnelsesverdige nasjonale nettstedet litteratursiden.dk skrives det blant annet at “hvis vi mener det med at bibliotekerne skal vække til debat og være en aktiv medspiller i demokratiet, skal vi så ikke til at være lidt farligere? … Kunne man forestille sig at bibliotekerne i fremtiden skruer op for blusset, når det gælder debatarrangementerne. At vi begynder at sætte fokus på det farlige og forsøger at stille spørgsmål mere end at give svar”. Man vil  “satse mere på debatskabende arrangementer frem for konsensussøgende feelgood forfatterbesøg”.

Andebu bibliotek i Vestfold holder 21. mai en “folkedebatt med politikere” om viktige saker for bygda: Kommunesammenslåing, skole og oppvekst, eldrepolitikk, eiendomsskatt, stedsutvikling.

Andebu er ikke med i prosjektet Litteraturhus Vestfold, men er tydeligvis inspirert av dem. Eller også av Nedre Eiker bibliotek, et par åsrygger nordafor, der man også er mest opptatt av debattmøter om lokale stridsspørsmål.