Archive for september 25th, 2018

september 25, 2018

Et delt Internett?

Ifølge svenske Ny Teknik går det mot separate nett for henholdsvis Kina og for Røkla (har fått så mange utenlandske lesere, så denne lenka ble nødvendig), sistnevnte fortsatt styrt av kapitalsterke krefter i USA. I Kina er den åpne sensuren alt kommet langt, blant annet gjennom nært samarbeid mellom myndighetene og Google. Sistnevne har på oppdrag gjort en egen søkemotor som filtrerer vekk det meste fra det dekadente Vesten. Her leser vi at Beijing også vil kunne overvåke deg ved at søk du gjør blir lenka til mobilen din og logga.

Internett burde sjølsagt mye heller styres etter ubestikkelige kunnskaps- og sannhetsfokuserte bibliotekprinsipper, jamfør Mikael Bööks bok Biblioteksaktivisten. Fins på Tanum.

september 25, 2018

Enøyd jubel for EU-parlamentet

Skjermbilde 2018-09-25 08.08.28>> Do you read this Norwegian blog through Google Translate? Enøyd up in the title is NOT enjoyed but one-eyed! 🙂

I Dagsavisen i dag (bare på papir) får vi et sjeldent oppslag om EU-parlamentets vedtak om opphavsretten for fjorten dager siden. Nå handler det ikke om uvesentligheter som mulig selfieforbud på fotballkamper, men om at SV, som det første norske partiet, nå øyner at kunstnerne kan få del i milliardene som Facebook og YouTube/Google tjener på at vi deler verna åndsverk på plattformene deres. «Men hva vil kulturminister Trine Skei Grande gjøre for å følge det opp?» spør partiets kulturpolitiske talsperson Freddy A. Øvstegård. Spørsmålet hans vil trolig dukke opp på Stortingets nettsted i løpet av dagen.

I valgkampen i fjor sto kunstnerlønna mye høyere på saklista enn for eksempel bibliotek, så SV og flere partier som sikkert vil slutte opp om EU-parlamentet og påfølgende revisjon av den norske Åndsverklova, skal i alle fall ha ros for ikke å vingle.

Verdens to største bibliotekorganisasjoner, europeiske EBLIDA og verdensomspennende IFLA, er positive til visse sider ved direktivet, der blant annet lobbyistene deres har fått gjennomslag for justeringer, men de tillater seg fortsatt å mene at spørsmålet om deling av nettinnhold har flere sider enn for og imot GAFA:

read more »