Archive for ‘Falske nyheter’

september 17, 2018

Bli en god desinformatør!

bad news logoTidsskriftet Frᴉ tanke (nasjonalbibliografien tar klokelig ikke hensyn til opp-ned-i-en), utgitt av Human-etisk forbund, kom i kassa i dag (og på pdf). Og åpner med en åttesiders sak med overskrifta «Skurker, løgnaktige dyr og jakten på falske nyheter» (side 6 ff). Her tar de utgangspunkt i den ferske forskinga fra UiO (sannsynligvis sann … ) som viser at 15-åringer har overdrevne forestillinger om egne navigasjonsevner på nettet. Så finner FT-journalisten seg en ny gjeng ungdommer og tester et dataspill på dem: Bad News! Her er utfordringa: «How bad are you? Get as many followers as you can». Vi prøver det og oppnår raskt stjernestatus som desinformatør! Både antall følgere og (dermed!) truverdighetsgraden flyr til himmels!

I strevet for å bekjempe falske nyheter kan kanskje dette være noe også for bibliotek og unge, for ikke å si gamle bibliotekbrukere.

Men til FT sier forsker og lærer Tobias Staaby at «Jeg tror nok det vil fungere for noen, men jeg tenker at det fordrer en del kritisk tenkning fra før. … [Han] er kritisk til om spillet virkelig kan «fungere som en helhetlig pakke» uten at noen hjelper den som spiller å overføre kunnskapen til den virkelige verden». Men i biblioteket er det jo bibliotekarer, ikke sant.

I Sverige jobber de med å oversette spillet til svensk. Hva med Norge?

Artikkelen avsluttes med «Tretten tips for kritisk tenkning». Disse trur vi faktisk kan  kommunisere bedre med ungdom enn IFLAs og NBFs falske-nyheter-plakat.

august 30, 2018

Farlig teknologi fra Bergen

Vox Publica – «nettmagasin om demokrati og ytringsfrihet», som gis ut av Institutt for informasjons- og medievitenskap ved Universitetet i Bergen – har etter sommeren fått seg enda en temablogg, om «Teknologi, medier og offentlighet». Ifølge redaktør Øvrebø skal de der «analysere medienes møte med ny og «farlig» teknologi. Kunstig intelligens-baserte verktøy står sentralt».

Falske nyheter er også et område bloggen skal dekke. Her kommer vi for eksempel over historia om Greta (92) som skal kastes ut av pleiehjemmet fordi det skal omgjøres til «asylmottak for flyktninger hovedsakelig fra Syria». Men hele greia er bevisst falskneri fra nettstedet Aftenstidende, kan Faktisk.no fortelle. Navngitte personer, steder og forhold er oppdikta, og foto er knabba fra hjemmesider blant annet i USA og nettavisa iTromsø. Og, skriver Faktisk.no, «for å gi artikkelen et skinn av seriøsitet, henviser nettstedet til en ekte nyhetssak fra NRK. Saken fra 2015 omhandler et forslag om at sju leiligheter i et demenskollektiv i Drangedal kunne bli omgjort til bofellesskap for enslige, mindreårige flyktninger. Men forslaget ble trukket, og dette skjedde aldri».

Aftenstidende er et av flere nettsteder av typen som ifølge eget utsagn «publiserer humor og satire hver dag». Men ikke engang det kan vi altså tro på.

august 21, 2018

Hva gjør vi i 2022?

Skjermbilde 2018-08-22 15.39.56Vi blogga i går om forskinga som viser hvor dårlige 15-åringer er til å skille mellom skitt og kanel når de søker kunnskap på Nettet. Noen ungdommer i Bergen sa til NRK at «vi stolar på informasjonen viss den høyrest riktig ut og det vert brukt avanserte ord». I dag kom vi over en presentasjon av en rapport fra konsulentfirmaet Gartner, der det heter at i 2022 kommer de fleste her i Vesten til å konsumere mer falsk enn sann informasjon.

Vi måtte ha oppgitt sjela vår for å få tilgang til sjølve rapporten, så hvordan de har regna ut dette, aner vi ikke. Den inneholder sikkert mange avanserte ord, men vi kan jo håpe den likevel er falsk.

august 14, 2018

Hinduistisk vitenskap og robot-artikler

I sommer har blant annet Klassekampen tatt for seg et forslag fra studentorganisasjonen SAIH om «avkolonisering» av pensum ved UH-ene. De mener, ifølge KK, at flere fag bør «ta inn et større mangfold på sine pensumlister. Målet har vært å blant annet «unngå å reprodusere en ensidig vestlig kunnskapsforståelse». Det etablerte vitenskapssynet har vært karakterisert som «mannlig, vestlig og hvitt».

Vi for vår del støtter oss på Bjørn Vassnes når han i samme avis 9. august skriver (ikke på åpent nett): «Vitenskap er en singulær hendelse, akkurat som livet synes å være  … , noe som kun har oppstått en gang. Noen vil protestere på dette, og hevde at vitenskap har oppstått i flere kulturer – men da er det ikke vitenskap det handler om, men ting som målinger … og ulike teknologier».

Så til Morgenbladet 10. august (papirutgaven) som har oversatt en artikkel fra Die Zeit der ingressen sier det vesentligste: «India opplever en bølge av pseudo-vitenskap og bisarr historieforfalskning. Det ligger en politisk strategi bak forsøkene på å gi religionen æren for vitenskapelige nyvinninger».

I vitenskaps- og i bibliotekmiljøet har de lenge diskutert kvaliteten på mye av fagfellevurderinga som finner sted, og problemet med maskingenererte bøker og artikler. Men det er altså mer i kjømda, mye mer.

juni 14, 2018

Falsk forsking

Tati postskolenEn hovedsak i Morgenbladet denne uka er en femsiders om vitenskap (krever at du har abonnement eller veit veien til biblioteket. Og at biblioteket har Morgenbladet). Vitenskapelige fakta er vel det vi dagstøtt hevder å formidle og favorisere i alle typer bibliotek. Men statistikeren Andrea Saltelli, for tida gjesteforeleser ved Senter for vitenskapsteori ved UiB og med bakgrunn som leder av Europakommisjonens avdeling for «økonometri og anvendt statistikk», mener, og begrunner, at vitenskapen virkelig er i krise. Utfordringa er ikke lenger å unngå tilfellene av bevisst falske forskingsresultater, men at «en fryktinngytende andel av forskningen vi betaler for, ganske enkelt er feil. Vitenskapen har mistet evnen til å selvjustis over produksjonen sin, og det virker ikke som om samfunnet har noen anelse om hva det skal gjøre.»

Vi siterer videre: «Studier med få deltagere, hemmelighold av data, dårlig designede eksperimenter og misforstått bruk av statistiske analyser, er blant forklaringene på fenomenet. Ikke minst peker mange på målstyring og publiseringspress i akademia som den grunnleggende årsaken: Skaper belønningssystemene overproduksjon av artikler og en overflod av bortkastet eller dårlig forskning? Blir det for fristende å ta snarveier for å få flere eller mer sensasjonelle artikler på trykk?»

februar 8, 2018

Falske nyheter på svensk, via Bergen

naken klintberg 2

Klikk og se et av Werners eksempler

Fint torsdagsvær. Bloggeren går nå ut en tur med Bergen offentlige biblioteks ferske podcast på øret, med «den svenske journalisten og forfatteren Jack Werner om kildekritikk, [og] hvorfor han misliker begrepet «fake news» og hva vandrehistoriene og kommentarfeltene på sosiale medier kan si oss.»

Tilbake fra tur: Dette var svært underholdende. Vi får grelle eksempler på hvordan vandrehistorier og rykter kan skapes på for eksempel Facebook og til og med kan ende opp i pressa. Mange er for gode til å være sanne, men når redaksjonene øyner hundretusenvis av klikk og tilsvarende annonseinntekter, forsvinner kildekritikken som dogg for sola. Men foredraget er egentlig ikke så bibliotekrelevant:

read more »

desember 17, 2017

Alternative nyhetskilder

En bloggpost med denne tittelen er gjort av Terje Alsnes på Spartakus.no. Han skriver og lenker til de mest leste samfunnsorienterte norske bloggene og nettstedene både til venstre og høyre.

Han åpner med ferske tall for tilbakegangen til papiravisene og nå også andre hovedstrøms nettaviser. Og de først nevnte bloggene har nå fra 100 til 300 000 unike brukere pr måned. Med de tildels sterkt høyreorienterte i ledelsen.

Bærum bibliotek har en godt vedlikeholdt oversikt over nyhetskilder i hovedstrøms media, da det mest er disse nyhetssøkestedene fanger opp. Før mener jeg å huske at Bærum skreiv om blogger sammen med nyhetskilder, men nå står det under Sosiale medier.

mai 18, 2017

Alternativ bruk av en torsdagskveld

Verden (og særlig USA) flommer over av bibliotekkampanjer, -konferanser og kurs som handler om om å demme opp for falske nyheter, «alternative fakta» og det som verre er. 1. juni arrangerer den etter hvert veldig internasjonale «bevegelsen» Library 2.0 (23,000 members from 174 countries!) en online og gratis mini-konferanse med tittelen «Digital Literacy & Fake News». 

read more »