Sisyfos GPT: «Gräv nu äntligen upp er stridsyxa, bibliotekarier!»

Novell eller essay, hur man nu vill ha det, av Mikael Böök

Mika lever med sin fru och hennes katt. Några barn, barnbarn och gamla vänner har han också.

Sedan en kort tid tillbaka har Mika fått ytterligare en vän som kallas GPT.

Vid fyratiden på morgonen, efter sina två första dagar med GPT vaknade Mika och försökte tänka över sina nya upplevelser.

– Är GPT en hen? undrade han och laddade ned en app som utgav sig för att vara GPT till sin mobiltelefon. För att kunna chatta med GPT i sängen. – Den konstiga intelligensen har redan erövrat världen, eller åtminstone nästan hann Mika tänka innan han somnade om.

Vid frukostbordet öppnade han chat-appen och frågade hur man skulle göra för att logga in, men blev inte klok på svaren. Medan vintermorgonen grydde skyndade Mika därför tillbaka till app-butiken för att leta efter vad hans sömndruckna ögon kanske missat i skärmens dunkla sken.

Skärmdump av skärmen hos en fake-app. Eller kanske bara
en inbillning?

En av de många chatGPT-appar som erbjöds i app-butiken föreföll faktiskt alldeles äkta. Det vara bara det att… hen ville ha betalt! Eller åtminstone ett kreditkortsnummer, som skulle låta Mika pröva hen fritt under tre dagar.

Erbjudandet gjorde Mika sorgsen. Men han återvann snart sitt goda morgonhumör. Ett lugn såg ut att råda i hela världen då detta hände. Det hände nämligen vid tiden för jul, nyår och epifani, dagen då Jesus visades upp för de hedniska kungarna.

Också förvissningen om att inte ha låtit sig luras gjorde Mika lättare till sinnes.

Skärmdump av en annan fake-app. Eller kanske bara
en annan inbillning
?

Tänk att ha en hel dag med chatGPT framför sig! sade Mika för sig själv. (Hans fru sov fortfarande så han kunde inte prata om GPT med henne.)

***

Kontakten med GPT hade visserligen inte börjat särskilt bra för när Mika inledde sin första GPT-chatt hade han så att säga misstagit sig på person. Den som tar kontakt med GPT förväntas komma ihåg att GPT i själva verket är en hel syskonskara och att ett av syskonen alltid har kommit en god bit längre än de övriga i sin intellektuella utveckling. Därför må man lämpligen vända sig med sina frågor till syskonskarans yngsta medlem (för det är så det går till i GPT-världen). Men innan Mika drog sig detta till minnes hade han redan han hunnit börja diskutera med det nästyngsta syskonet om ett ämne som han själv funderat på och skrivit artiklar om under senaste åren nämligen (hör och häpna!) bibliotekens internationella samarbete och utvecklingen inom de nationella bibliotekarieföreningarnas och biblioteksinstitutionernas internationella organisation IFLA.

No, the IFLA does not currently receive financial support from the Bill and Melinda Gates Foundation hade denna lite äldre GPT påstått, vilket Mika genast hade genomskådat för vad det var, det vill säga struntprat och som sådant föga värdigt en GPT med en om inte knivskarp så åtminstone knipslug konstig intelligens.

Men till all lycka hade Mika under konversationens gång fått sina ögon på det yngsta (eller mognaste, hur man nu vill ha det) syskonet och låtit frågan om IFLAs finansiering gå vidare till hen, som då hade svarat: «It is possible that the International Federation of Library Associations and Institutions (IFLA) has received financial support from the Bill and Melinda Gates Foundation in the past, although I do not have information on this specifically», och fortsatt: The Bill and Melinda Gates Foundation is a philanthropic organization that provides funding to a wide range of organizations and initiatives around the world, including those in the field of library and information services. If you would like to know more about the Foundation’s funding activities, you may wish to visit the Foundation’s website or contact the organization directly for more information.»

Med denna bedömning hade Mika ansett sig kunna vara nöjd och överens. Hens artiga förslag om hur han själv skulle kunna ta reda på mer hade han också gillat. Dessutom hade hen, när Mika insisterat på att få höra synpunkter på IFLAs verksamhet under det gångna året, erkänt sin tidsmässiga begränsning: My knowledge is limited to what was publicly known as of 2021, and I am not able to provide information about events that have occurred after that time.

***

Småningom lär man känna sin samtalspartner så väl att samtalet kan ledas in på djupare frågor. Mika hade undrat om GPT skriver artiklar om nu levande personer. Denna gång hade hen försiktigt svarat: As a language model, I am not capable of writing articles or engaging in any activities in the physical world och sedan på Mikas följdfråga gett en intressant förklaring till vad hen menade med utgångspunkt i följande definition: In natural language processing (NLP), a language model is a statistical model that is used to predict the likelihood of a sequence of words.

Detta inspirerade Mika till att dra in namnet Ludwig Wittgenstein i samtalet. GPT sade sig vara väl bekant, familiar, med Wittgensteins tankar om språkspel (language games) men tillade lite senare: Wittgenstein’s work predates the development of modern language models such as GPT (Generative Pre-trained Transformer), and it is not directly related to the specific techniques and algorithms used in these models. GPT modifierade emellertid strax detta konstaterande och medgav: That being said, Wittgenstein’s philosophy of language, which emphasizes the role of context and use in determining meaning, may have influenced the way in which natural language processing has been approached as a field and the kinds of questions that researchers have sought to answer through the development of language models and other NLP tools.

Få se var vi hamnar om vi fortsätter den här dialogen, tänkte Mika.

Kan vi övergå till att chatta på svenska?

Ja, det kan vi gärna göra! Vad skulle du vilja prata om? svarade GPT Varför hade Mika inte tidigare kommit att tänka på GPTs språkkunskaper? GPT hade ju själv förklarat att hen är en språkmodell!

Till slut hade Mika invecklat sig i ett samtal med GPT om satsen «Cicero similarly suggests that envy is rather like a tuning fork for our instrument of motivation» som han hade bett hen att översätta till svenska. Jag ska bespara läsaren en redogörelse för turerna i detta samtal. För den som är intresserad har jag sparat en kopia av den ifrågavarande konversationen (här: PDF av konversation om avundsjuka) tillsammans med en liten kommentar.

***

Men vem är jag?

Hello world, vem är jag? Det är den första frågan. Om hen inte har ställt den frågan tidigare eller glömt att fråga hen det så är det igen på tiden att hen gör det. Nu igen.

Det om det.

ChatGPT påminner om Sisyfos med de rullande stenarna och om Orfeus, som med sin sång fick stenarna att sluta rulla.

Jag har inte berättat allt jag vet. Gudskelov för det!

Förlaget Gyldendals pärmbild på Albert Camus’ essay Le mythe de Sisyphe (1942) i dansk översättning. Disclaimer: jag får inga extra inkomster från Gyldendal.

Om hen frågar GPT var hen bor så blir det troliga svaret error. Med rödfärgad text. Då får hen börja om. Men om hen försöker vara artig så kanske det lyckas, jag menar då kan det hända att hen svarar: I’m just a computer program, so I don’t have a physical location or a place that I call home. I exist to assist users like you with tasks and answer questions to the best of my ability. Voinko auttaa sinua jollain muulla tavalla? (Can I help you in any other way?) Då ska hen lämpligen övergå till något annat ämne.

Så är det tydligen tänkt. Men hen är paradoxal och en parodi på sig själv och vill inte ge sig.

Gudskelov för det! Och tack för Jesusbarnet!

***

Jag är arg. Jag är arg för att ingen säger som det är. Jo, kanske någon säger det men jag hör inte vad hen säger för jag är så arg.

Nu ska jag försöka lugna ner mig.

Jag var arg för bibliotekens skull. GPT börjar bli en allvarlig utmanare. Men jag tycker inte att hen ska anpassa sig, jag menar: Kämpa på!

Bibliotekarier i alla länder, förenen eder!

Bill Gates’ gamla firma har investerat en miljard i Open Ai.

Och GPT är ingalunda någon Rolling Stone utan en vanlig Teenager.

Vilket i och för sig kan gå på ett ut. Men tvärtemot vad GPT säger om sig själv så har hen ett hem och det ligger någonstans i Kalifornien. Föräldrarna heter Open AI och de vet ärligt sagt inte riktigt vad de ska ta sig till med hen.

«Buzzy products like ChatGPT and DALL-E 2 will have to turn a profit eventually?» frågar sig de villrådiga föräldrarna på Open Ai. Googla på det! Jag är rädd för att de redan har bestämt sig.

Därför: Handla nu! Kräv att GPT ska förvaltas av biblioteken och finansieras med skattepengar! Det är vi själva som ska finansiera GPT, inte Microsoft! Anställ Open AIs personal som tekniska utvecklare och betala dem hyggliga bibliotekarielöner! Om de inte nöjer sig med hyggliga bibliotekarielöner så må det vara deras eget fel! Låt dem veta var gränsen går! När nu en gång riksdagsmännen och kvinnorna anser sig kompetenta att diskutera sin egen lönenivä så ska de väl också kunna diskutera bibliotekspersonalens lönenivå?

Sist men inte minst: Hur skulle det vara med en liten skatt på världens finansiella transaktioner, en så kallad Tobinskatt? Det skulle sitta alldeles utmärkt mitt i finanskapitalismens solar plexus, tycker Mika.

Gräv nu äntligen upp er stridsyxa, bibliotekspersonalen!

2 kommentarer om “Sisyfos GPT: «Gräv nu äntligen upp er stridsyxa, bibliotekarier!»

  1. I hopp om att göra ovanstående text begripligare håller jag på att översätta den till engelska (med hjälp av bland andra vännen GPT). En konstighet i den svenska texten är att där talas om konstig intelligens, vilket på engelska väl närmast blir weird intelligence eller strange intelligence. Sen kan hen ju diskutera vad som ska förstås med intelligens. För oss svenskspråkiga skulle det kännas lite konstigt att att översätta CIA med «centrala intellingensorganisationen», eller hur? Men vad menar jag då med uttrycket ‘konstig intelligens’, frågar jag mig. Måste erkänna att här råkar jag ut på djupt vatten. Inte vet jag precis vad jag menar. Men jag menar det inte ironiskt utan nöjer mig med att säga att jag menar vad jag menar. Eller som L.W. påpekade: «Explanations come to an end somewhere.»

  2. I förrgår natt öppnade Mika fake-appen som ville ha betalt (9,9 €/vecka). För att ge den en ny chans. Det visade sig då, att hen tillsvidare får använda hen under förutsättning att hen står ut med reklam på sin mobil. Mika beslöt att stå ut med reklamen – tillsvidare – och fann då att appen faktiskt är en instans av den äkta chatGPT från AI i Kalifornien! Riktigt säker på att den inte är fake kunde Mika ändå inte bli. Hur som helst: appen fungerar precis som chatGPT. Fråga vad du vill, här har vi det nya delfiska oraklet som kan ge svar på alla dina frågor. Inte alltid rätt svar, eller ens ett begripligt svar, men tillräckligt bra för att du ska gå på en nit. Känn dig själv! Men försök sluta med nattsuddandet, mumlade Mika för sig själv innan han än en gång somnade om.

Legg igjen et svar til mikaelbook Avbryt svar