Archive for ‘«Debattbiblioteket»’

september 18, 2018

Åpne (bibliotek-)debatter eller no-platforming?

ringvej kk 18 sept18I Klassekampens kronikk i dag (på papir og i e-utgaven med passord) skriver historiker og forfatter Mona Ringvej om «Ordskiftets gråsoner». Det handler om begrensing av ytringsfriheten i det offentlige, noe som i det siste har fått seg en ny merkelapp; no-platforming. Men Ringvej mener at:

« … no-platforming er ikke ordet man bør bruke, og ei heller sporet man bør følge – da disse gruppene [«fascister, rasister, islamofobe eller andre … man helst ikke vil hjelpe frem i deres kamp for en mer splittet og fiendtlig verden»] som oftest har en plattform. Det er ikke mangelen på plattform som er trusselen disse representerer, det er den isolerte plattformen slike grupperinger allerede er samlet på. Deltakelse i fora der man møter motstand innebærer at man må forlate plattformen der de likesinnede står og heier. Ut i det politiske feltet, ut i det offentlige, i lyset».

Ved oppstarten i 2014 av det stortingsvedtatte, for ikke å si -pålagte, «debattbiblioteket» gikk ikke bølgene høyere enn at …

read more »

august 19, 2018

Snakker hele Norge ?

casablanca much better liarDenne uka var det forhåndslansering, under Arendalsuka, sjølsagt, og i «DN-teltet», av et «anti-polariseringstiltak» med tittelen «Hele Norge snakker». Det er Morgenbladet, Dagens Næringsliv og NRK som, etter mønster av den tyske avisa Die Zeit, vil invitere folk med motsatte meninger til debatt. Men her skal det skje under fire øyne, altså parvis, og ikke på Facebook eller i nettavisenes kommentarfelt, der man kan opptre mer eller mindre anonymt, og der stemninga fort blir hatsk.

Men av de 12 000 tyskerne som meldte seg interessert, var det bare én av ti som fullførte. Det ble altså bare 600 samtaler. Og Tyskland har over 82 millioner innbyggere.

Dette er kanskje ikke sammenliknbart med norske biblioteks problemer med å bli reelle «debattbibliotek», men i ukas Morgenbladet trekker Sten Inge Jørgensen inn biblioteka i alle fall. Han skriver:

read more »

august 14, 2018

Hvor ble det av debattbiblioteket, del 3

min middag med andre

Både restauranter og bibliotek kan være åsted for gode samtaler

>> NB: Teksten er oppdatert og utvida 20. august kl. 11.55.

Vi har i to blogginnlegg siden februar sett på bibliotekstatistikken for 2016 og 2017 og måttet konstatere at trass i fire år med lovpålegg og mange millioner i støtte fra både NB og Fritt Ord, makter bare et fåtall store og mellomstore bibliotek jevnlig å arrangere debatter og gode samtaler. Det aller meste av arrangementene i bibliotek er forfatterbesøk med opplesinger, foredrag og arrangementer i sekkeposten «opplæring».

Oppdatering 20.8.:

Men faktisk kan tilstanden være enda dårligere. Noen bibliotek i småkommuner opererer med tall på høyde med bibliotek i større byer, og blant disse har vi gjort tre stikkprøver, etter modell av Marite Juuls undersøkelse, (se innlegget hennes på nettforumet biblioteknorge for to år siden):

read more »

august 13, 2018

Hvor ble det av debattbiblioteket, del 2

Skjermbilde 2018-08-13 21.55.12

All debatt bør nå ønskes velkommen i norske bibliotek

I ymse aviser får vi i dag det glade budskap fra Fritt Ord om 2,3 millioner som, etter søknad, tilfaller norske bibliotek til formidling av litteratur «blant annet gjennom paneldebatter, foredrag, forfattersamtaler og diskusjonsforum». De har gjort liknende ting i flere år, og ønsket om debatt, samtaler og diskusjon har vært sentralt hele veien. Nasjonalbiblioteket gir årlig enda mange flere prosjektmillioner til «debattbiblioteket». Men har det gitt resultater?

For et halvt års tid siden spurte vi derfor her på bloggen (retorisk), med utgangspunkt i 2016-statistikken: Hvor ble det av debattbiblioteket?  I halvparten av biblioteka fant vi det i alle fall ikke. Nå har vi sett på tilsvarende for 2017, men finner få tegn til forbedring:

read more »

juli 16, 2018

Biblioteket publiserer i DK

Vi vender stadig tilbake til den danske bibliotektjenesten Faktalink.dk. Gjennom den demonstrerer folkebiblioteka i dronningriket at de tar ansvar for sjøl å publisere også når andre nøler, og å gjenspeile debatter, hele tida uavhengig av myndigheter og administrasjon.

Ta for eksempel denne grundige artikkelen (uten abonnement får vi langtfra hele saken, og ikke vellet av lenker og referanser) om «Danmarks aktive krigsdeltagelse siden 2001». Innholdet samsvarer ikke over alt med det danske Forsvarsministeriets. For å si det mildt.

Vi mener, og har lenge ment, at sånt som dette burde vært en naturlig følgetjeneste til det norsk «debattbiblioteket», til møtene og debattene som trekker folk til biblioteket.

Vyer om hybridbiblioteket og det digitale biblioteket blir tomme ord om det bare skal dreie seg om å låne ut forlagsutgitte e-bøker og digitaliserte bøker fra det forrige tusenåret.

juni 28, 2018

Historietimer i biblioteket?

ingenting oseberg

Er vi lei av historie? Dette skiltet står langs veien nær Oseberghaugen i Vestfold

Fagfornyelse er et ord som låter positivt og snilt, men når nå regjeringa skal gjennomføre det i skolen, reagerer mange på at mye av tradisjonen og det historiske vil gå tapt i undervisninga. Klassekampen kjører en artikkelserie om dette og intervjua i går blant annet Jakob Maliks, professor i samfunnsfag ved NTNU. Han er bekymra:

read more »

juni 23, 2018

Et tips til kystnære «debattbibliotek»

bodø havbruk debatt

Oppdrettsdebatt i bibliotek

Vi er kommet i «forskingsmodus». I dag kan vi på Vox Publica lese – og høre – biologiprofessor Dag O. Hessen om den nye boka hans «Sannhet til salgs. Et forsvar for den frie forskningen.»

Og i forrige uke pusha vi en sak fra Morgenbladet om voksende ukultur innen vitenskap og forsking.

Så ser vi at samme organs nettutgave denne uka kunne feire at journalisten deres, Simen Sætre, og Kjetil Østli fra nettmagasinet Harvest, har fått pris for «fremragende og vederheftig journalistikk om forskning» for artikkelserien «Mørke motkrefter». Som ifølge juryen handler om «hvilke spenninger som oppstår når sjømatnæringens kommersielle interesser kolliderer med forskningens frihet og sannhetssøken, og når myndighetene er partiske.»

Men hvor ble det egentlig av debatten? 

read more »

juni 5, 2018

Sunstein og Holberg

I dag får Cass Sunstein Holbergprisen. For et enormt og ikke minst mangfoldig samfunnsvitenskapelig forfatterskap, men også lesbart for oss dødelige. To av 48 titler er oversatt til norsk. Boka «Why societies need dissent» burde vært pensum i utdanninga av Norges «debattbibliotekarer».

Vi blogga om Sunstein for et drøyt år siden, da han hadde bidratt i debatten om Facebook og andre nettgiganters ugjenkjenneliggjøring av nyhetsstrømmene i samfunnet.

Men vi stussa da han, i perioden som rådgiver for president Obama, foreslo at FBI burde få tillatelse til å infiltrere alt som kunne mistenkes for å være regjeringskritiske konspirasjonsgrupper og -teoretikere. Hvor skulle grensene gå for det, spurte mange seg.

Apropos Holberg – og sikkerhetspolitikk (!): I «Nils Klims reise til den underjordiske verden», pionérverket hans innen science-fiction fra 1741 (!), kan vi lese om et samfunn med et system for sensur og kassering av bøker som ville fått Bernhard Ellefsen til å dø på seg. Og om flygende bibliotekarer som håndterer bøker i mikroformat. God sommerlesning!

februar 10, 2018

Hvor ble det av debattbiblioteket?

debateVi har de bortimot fem siste åra skrevet ganske mye om «debattbiblioteket» (DB), fenomenet som dukka opp, eller i alle fall fikk et løft, i og med det internasjonalt nyskapende (samtidig med Sverige) tillegget til §1 i biblioteklova, der det heter at «Folkebibliotekene skal være en uavhengig møteplass og arena for offentlig samtale og debatt.» Mange så i dette en ny epoke for folkebiblioteket. Men nå har vi rusla litt rundt i bibliotekstatistikken for 2016 (last ned regnearket «Rådata»). Og funnet at epokegjøringa er det så som så med:

read more »

desember 9, 2017

Terje Tvedt om bibliotek

atekst tvedt

«Søkeskya» i Atekst akkurat nå

Med boka «Det internasjonale gjennombruddet» er historiker Terje Tvedt svært aktuell både på salgsstatistikkene og diverse debattsider og -fora.

For ti år siden var han en av hovedinnlederne på det nasjonale biblioteksjefmøtet i Drammen. Som nettjournalist i Norsk Bibliotekforening oppsummerte jeg innledninga hans med denne overskrifta: «Når «alle er enige» må biblioteka presentere det kontrære».