Biblioteket, ikke Facebook, må bli Internett (1)

fjesbookaAv Mikael Böök, Isnäs, Finland

Jag lyckades förlåta och slutade hata. Många ärr sitter kvar på min kropp och jag plågas fortfarande av svåra smärtor så gott som dagligen men mitt hjärta är renat. Napalmens makt är stor men tro, förlåtelse och kärlek är mycket mäktigare. Om var och en lärde sig leva med sann kärlek, hopp och förlåtelse skulle vi inte ha några krig. Ifall den där lilla flickan på bilden kunde leva så, fråga då dig själv: kan du?” (Phan Thi Kim Phuc)*

Facebook har nyligen försökt hindra några norska journalister från att dela det kända krigsfotot från år 1972 med de övriga vännerna av Facebook. ”Mandag kveld publiserer TVNorge-sjef Harald Strømme bildet på nytt. Her forteller han at han har delt bildet rundt 2.300 ganger, og at Facebook nå truer med å kaste ham ut. Men sjefen for Norges tredje største tv-selskap vil ikke føye seg og prøver igjen”, berättar norska Journalisten. Les mer «Biblioteket, ikke Facebook, må bli Internett (1)»

Kommer bibliotekarierna någonsin att utnyttja sin potential?

Morgenbladet OAAv Mikael Böök, Isnäs, Finland

– Håller open access på att bli mainstream, inte bara bland forskarna, utan även hos de politiska beslutsfattarna—åtminstone i Europa? Vilken roll spelar biblioteken i sammanhanget? I vilken mån och på vilka sätt har bibliotekarierna tagit sig an denna sak?

Regeringen i Norge vill att landet blir ett ”försiktigt föregångsland” beträffande öppen tillgång (open access) till den vetenskapliga forskningens resultat via internet.

”Norsk forskning skal være åpent tilgjengelig for alle innen 2020, foreslår et utvalg regjeringen har satt ned”, läser jag i norska Morgenbladet 12 augusti. Les mer «Kommer bibliotekarierna någonsin att utnyttja sin potential?»

WikiLeaks, Or How the Sad Story of Librarians’ Uncritical Attitude Toward Governmental Information Continues

wikileaks logoAbout this blog

Reading the recent extensive interview with Julian Assange in ”Der Spiegel” I cannot help remembering ”The Sad Story of Librarians’ Uncritical Attitude Toward Governmental Information” (see BTS blog July 24, 2015). And vice versa: Anders’ blog-entry inevitably makes me think about WikiLeaks.

WikiLeaks is a giant library of the world’s most persecuted documents. We give asylum to these documents, analyze them, promote them and obtain more. WikiLeaks has more than 10 million documents and associated analyses now,

notes Assange in the middle of the Spiegel interview. Well, what do we find in this ”giant library” of WikiLeaks, if not the digital equivalent of megatonnes of governmental information (sometimes bundled with corporate files and emails)? In The Library, however, the efforts that WikiLeaks has put in promoting these documents, although widely noted by the media and in governmental circles, have so far not been crowned with success. No, the librarians have showed a hypercritical—actually a more than critical—attitude; they have ignored and rejected the governmental information from WikiLeaks. (In some cases they have even actively blocked access to it through their libraries; click here for an example.)

Read more >>

Les mer «WikiLeaks, Or How the Sad Story of Librarians’ Uncritical Attitude Toward Governmental Information Continues»

Bibliotekens eboksamlingar: Var blev dom av?

washington 2001 ala ebøker
Alt i 2001 var bibliotekkongressen i USA dominert av den fantastiske e-boka. Men «Var blev dom av?«

En låntagare går längs bibliotekshyllorna och finner boken hon vill läsa. Hon griper efter den, men den upplöser sig och försvinner mellan hennes fingrar. Nästa bok som hon vill läsa går inte att öppna. Helgalet? Kanske det, men så kan det bli i framtidens bibliotek.

Les mer «Bibliotekens eboksamlingar: Var blev dom av?»

Bygg folkets internet i världens sociala forum!

panel i Tunis
«Socialt forum om Internet» grundas under världens sociala forum (WSF) i
Tunis 24-28 mars 2015.

(Av Mikael Böök) År 2003 och 2005 hölls Förenta Nationernas toppkonferens om informationssamhället i Genève respektive Tunis. Där deltog ett antal medborgarorganisationer med en gemensam vision och gemensamma förslag, som utgick ifrån rätten till kommunikation. FN:s toppkonferens definierade en multistakeholder-modell för den fortsatta globala behandlingen av frågor rörande informationssamhället. Berörda parter (stakeholders) är enligt modellen staternas regeringar, privatsektorn, och civilsamhället. Men «multistakeholderismen» har i praktiken inte lämnat något utrymme för diskussion och förslag, som tar avstånd från nyliberalismen och motsätter sig de stora transnationella monopolbolagens (Google, Facebook, Microsoft, Amazon med fleras) kontroll över internet. World Social Forum (WSF) framstår som det ideala utrymmet för att ta itu med dessa uppgifter. Les mer «Bygg folkets internet i världens sociala forum!»