Gravende bibliotekarer

 

Ingeborg Rygh Hjorthen

Det er nå økende grunn til å tro at ”gravende bibliotekar” kan bli et begrep med mening i det norske språket. I ei og samme uke i mars fikk en bibliotekar hederspris for det beste journalistiske «gravearbeidet» på 20 år, og en annen viste konkret i et seminar på Det 72. bibliotekmøtet på Hamar hvordan hun og flere bibliotekarer velfortjent har kommet i ”rulletekstene” til viktige NRK-produksjoner.

Alf Endre Magnussen var denne gangen på Aftenposten sitt vinnerlag som fikk prisen for den beste SKUP-avsløringa gjennom tjue år (SKUP = Stiftelsen for en kritisk og undersøkende presse). Magnussen har fått oppmerksomhet tidligere, i 2007, da han og journalistkollegaene i Aftenposten vant SKUP-prisen for opprullinga av vannverksaka på Romerike, som altså nå ble ”20-års-skupet”. I 1999 fikk han og noen andre journalister i samme avis prisen for ”Wiborg-saka”, om ingeniøren som kjempa mot departement og Storting om værmålingene på Hurum, men som døde under mystiske omstendigheter, samtidig som de avslørte at rapporten som dokumenterte det dårlige været på Gardermoen ikke nådde Stortinget innen de vedtok hvor flyplassen skulle ligge.

Under Bibliotekmøtet hadde NBF sitt ytringsfrihetsutvalg et seminar med tittelen ”Den gravende bibliotekar – Bibliotekarens rolle som faktasjekker”. Her fortalte Ingeborg Rygh Hjorthen fra NRK-biblioteket om erfaringene sine som ”researcher” for blant anna NRK si valgsatsing på nett. NRK frikjøpte her bibliotekarer til utvikling av prosjektet, research, faktasjekk og aktive innholdsleverandører. Et suksessfullt innslag her var spalta ”NRK sjekker løftene”, med andre ord om politikerne og partia sine løfter fra forrige valg var oppfylt. Også utsagn i valgkampen fikk bibliotekarenes søkelys på seg. For eksempel fant de at det rød-grønne løftet ikke ble holdt om at prisene i skolefritidsordninga ikke skulle gå opp og at Frp sin påstand er usann om at bare 33 prosent av innvandrerne er i jobb.

Alf Endre Magnussen

Se innledninga til Rygh Hjorthen som pdf eller ppt på Bibliotekmøtets nettsted. (død lenke)

«Det reflekterende rom»

Vi gratulerer Lørenskog bibliotek som igjen har fått støtte fra Fritt Ord til den åpne møteserien «Det reflekterende rom». Her tar de opp aktuelle debatter, hver gang med Andreas Hompland som møteleder. Som kanskje starta det hele med sin kronikk i Dagbladet i 2006?

Disse møtene har vært holdt hittil:

«Er virkelig norsk skole dårligst i klassen?» (med Kristin Clemet og Nils Christie) 5.11.08
«Hvorfor klager vi så mye når vi har det så bra?» (med Thomas Hylland Eriksen og Einar Øverenget) 3.12.08
«Mellom himmel og jord – astronomen møter astrologen» (med Knut Jørgen Ødegaard og Per Henrik Gullfoss) 15.4.09
«Hva skal vi forvente av nye nordmenn?» (med Abid Raja og Unni Wikan) 29.4.09
«Røverøkonomi» (med Stein Morten Lier og Tom Kristensen) 11.11.09
«Hvor går det norske språket?» (Helene Uri og Sylfest Lomheim) 9.12.09
«Er det en «menneskerett» å få barn»? (med Johanne Sundby og Einar Øverenget) 14.4.10

Ifølge bibliotekets nestleder Karl-Arne Olsen, som vi har snakka med, vil de i kommende periode i enda større grad enn hittil prøve å fange opp temaer mens de debatteres. – Derfor har vi ikke lagt detaljerte planer for denne bolken. Fremdeles udebattert i Lørenskog er for eksempel spørsmål knyttet til miljø, religion, massemedia, skjønnlitteratur – og mye annet.

Og hva med brennbare saker i den egne kommunen?

Noen har foreslått at tiltaket bør inn på statsbudsjettet! Med fare for at det da blir tatt brodden av…

Bråk i biblioteket

Ved skolebiblioteket på Sandvika videregående i Bærum har de satt i gang et forsøk med «Bråk i biblioteket». To og to lærere utfordres til å ta en debatt, mens en elev er ordstyrer. Arrangementet foregår i midttimen, og elever som er interessert kan høre på og delta i ordskiftet. Eksempler på debatter er Den norske skoles hovedproblemer i dag og Finnes Gud?. Se også bibliotekarens blogg, Leselyst.

Wikileaks: – Krever mer systematikk!

Ytringsfridom og offentlegheitsprinsipp er i vinden (stiv kuling), ikkje bare etter nytrykkinga av Muhammedkarikaturene, men også etter stenginga av nettstedet Wikileaks. Kommentatoren Felix CohenOpendemocracy.net skriver (oversatt av Dagbladet): ”Forhåpentligvis kan den siste tidens oppmerksomhet tvinge wikileaks til mer systematikk, eller i det minste mer åpenhet, rundt kilder og avsløringer”. Det han sier er jo: – Samarbeid mellom bibliotekarer og journalister ville gjort susen!

Terje Tvedt: – Når «alle er enige» må biblioteka presentere det kontrære

Terje Tvedt forsker på bistandsarbeid ved Universitetet i Bergen og står bak skarpt kritiske bøker, artikler og dokumentarfilmer om emnet. Han ble Fritt Ord-prisvinner tidligere i år for kritikken av ”det nasjonale godhetsregimet”, det faktum at Norge er verdens beste på å være opptatt av u-land og Sør, mens meninger som går på tvers av de offisielle blir stempla som ødeleggende. Når man alltid hører at Norge skal ”hjelpe verden” blir dette en kollektiv mentalitet det er vanskelig å bryte med.

15. oktober 2007 var han foredragsholder på biblioteklederkonferansen i Drammen. Han følte seg sikker på at også biblioteka gjenspeiler den offisielle tradisjonen. – Dere låner ut oversatt skjønnlitteratur fra den tredje verden, men er det nok? – Det trengs en pluralisme i tilgangen på kunnskap, og i dag er det bare biblioteka som kan levere dette. Både journalistikken og forskinga er ute av bildet. Journalistene får ikke lenger utdanning på feltet og forskinga styres av lønnsomhetskrav. Biblioteka bør lage seg en langsiktig strategi for å bli en mangfoldig arena på dette området. Dere må leite etter bøker som ingen andre har. Dette kan biblioteka klare. Det trengs en aktivistholdning, mye mer enn en refleksiv.

Klimakrisa er et tilsvarende tema, avslutta han: – Dette er også en sak som ber om enkle analyser og svar, men der det ikke finnes. Nettopp fordi alle er enige, må biblioteka leite etter det kontrære og presentere også det.

Les mer i reportasjen jeg skreiv på Norsk Bibliotekforenings nettsted.

Det PROAKTIVE biblioteket

Den finske filosofen og bibliotekvennen Mika Böök har en mangfoldig blogg. I dag skriver han om et fenomen jeg ikke har problemer med å kjenne igjen i Norge:

«… det allmänna biblioteket i Finland är mycket öppet och interaktivt. Personalen är för det mesta tjänstvillig, man blir – oftast utan dröjsmål – vänligt bemött, det går an att fråga olika saker, osv. … Jag upplever kort sagt inte själva interagerandet med biblioteket som ett problem. … Däremot är proaktiviteten, enligt mig, för närvarande bibliotekets stora problem. Proaktivitet betyder att ta initiativ, att ta saken i egna händer. Och detta särskilt då lokalt, i den egna omgivningen, i den egna kommunen eller staden. Om jag har förstått rätt så handlar Bibliotek 2.0 just om detta, dvs om hur biblioteket ska göra sig betydelsefullt i lokalsamhället».

Han har et eksempel: I Tavastehusregionen har de en database, ARVI, med «en mängd referenser till (framför allt) tidningsartiklar om området». Mika Böök søkte og fant en del stoff om den pågående strukturreformen av kommunene. Men likevel, skriver han, «saknar jag vad jag ovan kallat en proaktiv hållning i denna referensdatabas. Jag skulle vilja kalla urvalet (av artikelreferenser) mekaniskt, med andra ord spontant och reflexmässigt. Bakom denna ansamling av information finns – enligt min åsikt – inte tillräckligt mycket medvetenhet och reflexion. Det som händer i regionen och som anses viktigt drunknar i mängden av referenser.

Den proaktiva bibliotekariens uppgift vore att lyfta fram det, att belysa det från olika håll, att ge möjligast direkt tillgång till de viktigaste kunskapskällorna och att dokumentera invånarnas ansträngningar att göra sina röster hörda i en utveckling, som blott alltför ofta styrs av makter, som åtminstone de själva inte verkar ha någon chans att rå på«.

Tord Høivik om «Bibliotekplakaten»

På bloggen sin skreiv Tord H. fredag om Bibliotekarer som redaktører. Det er Vidar Lund og Line Rubach som har foreslått en bibliotekplakat for å stå friere når de blogger i egenskap av kommuneansatte og biblioteksjefer.

Tord skriver: «Dersom et tradisjonelt og familievennlig bibliotek plutselig begynner å sette søkelys på lokalpolitiske saker, er det ikke sikkert biblioteksjefen blir berømmet for sitt demokratiske sinnelag. … Selv om biblioteket ikke tar stilling til konkrete saker, griper det likevel inn i de politiske prosessene ved å påvirke den politiske dagsorden. I det ideelle Norge har biblioteket både rett og plikt til å fremme den frie debatten – som alle betrakter som demokratiets grunnlag. I det reelle kommune-Norge kan det hende at politikerne foretrekker et bibliotek som holder seg eventyrstunder og forfatterbesøk. De trenger ikke si det høyt – men mye kan antydes i neste års budsjett».

I gårsdagens innlegg på denne bloggen skreiv jeg om den omfattende svenske debatten på 1970-tallet om akkurat dette! Bortsett fra at de ikke hadde blogger på den tida. Les Anna-Lotta Jadinge: Det politiska biblioteket (pdf). Praktisk talt alle – som deltok i debatten (dét er kanskje et avgjørende skisma…) – var enige om at folkebiblioteket bør ha en slik politisk rolle, som en demokratiforsterker. Men omtrent da debatten døde ut, av forskjellige grunner, kom samtidig 80-tallet med både sine klamme medborgerkontor (=sørvistorg), sitt nesten ufattelige nyliberale konsensus mellom våre respektive nordiske sosialdemokratier og de ny- og gammelkonservative. Som sjølsagt også påvirka bibliotekånden indirekte.

La oss se om det kan bli litt debatt om dette på Tords blogg. Jeg har såvidt begynt. På Facebook blei det fint lite av det, sjøl om jeg har fått nærmere 100 kjente og ukjente «venner» i BTS-gruppa!

BTS-relevant litteratur strømmer på!

jadingem fl 14Plutselig snubler du over perler der du ikke engang ante det fantes muslinger. Sånn er det også med faglitteratur. Noen sånne perler trilla rett i fanget på meg i løpet av mai. Hadde lest og hørt om noen av dem, men ikke tatt meg tid til å se nærmere på dem.

Først og fremst vil jeg bruke litt bloggplass på Anna-Lotta Jadinge. I 2004 skreiv hun sin magisteruppsats ved universitetet i Uppsala, med tittelen Det politiska biblioteket : Folkbiblioteket som rum för medborgardeltagande och offentligt samtal. Jadinge gjengir og analyserer blant annet en debatt i Sverige på 1970-tallet som inneholdt svært mye av det samme som jeg har forsøkt å få fram gjennom BTS:

Opphavsmannen til debatten var Ture Edbom, en sosialdemokratisk kommunalråd i Gävle, som i to artikler i Biblioteksbladet nr 1 og 2 1975 skildra det han kalte ”det politiske biblioteket”. Tanken var, ifølge Jadinge, ”att folkbiblioteken skulle ges en betydligt större roll i samhällets politiska liv än de dittills hade haft. Biblioteken skulle bland annat verka för att fler medborgare deltog i samhällsdebatten genom att ”metodiskt ge röst och rum åt opinioner” och ”vara en alldeles naturlig partner till partierna och politiska grupper”, på ett sätt som var förenligt med bibliotekens partipolitiska neutralitet. På det här sättet skulle biblioteken bidra till en vitalisering av den lokala demokratin, som allmänt ansågs hotad efter de omfattande kommunsammanslagningar som hade genomförts från 1950-talet och framåt”. Les mer «BTS-relevant litteratur strømmer på!»

SMALE titler versus bestselgere

Et fåtall bestselgende boktitler på det norske markedet stikker av med den største og grundigste omtalen i media. Det bør ikke være bibliotekets oppgave å forsterke dette, snarere tvert imot. Dette tok Ås bibliotek i Akershus konsekvensen av når de i et prosjekt, sammen med bl.a. lokalavisene i distriktet og Norsk kulturråd, har skrevet og formidla bokomtaler om «de gode oversatte romanene». Se omtale i Østlandets Blad 13. juni. (død lenke)

En beslekta tankegang ligger sannsynligvis bak bibliotekar Halfdan Wiiks serie med «retro-anmeldelser» i Klassekampen, seinest i dag om Arild Haalands «Den frosne freden», ei «fredsbok» fra 1952!

I sammenheng med Biblioteket tar saka har jeg slått frampå med et liknende fokus fra bibliotekets side på glømte og forbigåtte bøker og debatter.

La sånt som dette bli noe mer enn et prosjekt, men en fast dugnad, gjerne sponsa av Kulturrådet. Og la omtalene bli lenka opp fra webkatalogene.

Mer fra Mjøsby(gd)ene

Lillehammer bibliotek har de siste åra stått for en type demokratiutvidende virksomhet som kan være et eksempel til etterfølgelse. De har siden høsten 2003 og fram til i år arrangert fire større folkemøter, særlig om byutvikling, f.eks. om en ny byplan som var på høring og om motorvei og/eller dobbeltspora jernbane til Lillehammer. Innledere har vært alt fra fagfolk fra Høgskolen til byarkitekten, ordføreren og forfatter Karin Sveen.

Trond Minken, inntil nylig biblioteksjef på Lillehammer, nå i Buskerud, presenterte dette tiltaket under et seminar under IFLA-konferansen i Oslo i fjor, som jeg dekka for NBF-veven. Han fortalte blant annet at «enkelte politikere og administratorer ble sure, men folk flest satte stor pris på det».

Noen av møtene ble supplert med utstillinger i biblioteket.

Etter et besøk i dag på sida «Byutvikling» på kommunens nettsted er det åpenbart at det ikke ville koste biblioteket mye å lage en mye bedre, enkel BTS om samme tema. (I tilfelle det skjer forbedringer på kommunenettet, så var det sånn det så ut 21. november 2006)

Post-it-demokrati – men post festum

Ifølge Oppland Arbeiderblad 8. november samarbeider nå Vestre Toten folkebibliotek og Mjøsmuseet om et prosjekt der folk blir innbudt til å skrive på gule «post-it»-lapper – gjerne anonymt – hva de mener om den nye strekningen av Riksvei 4 forbi Raufoss, som ble åpna i sommer.

Dette er en metode de også har brukt på det demokratiske torv ved Frederikshavn bibliotek. Men forskjellen er at danskene innbyr til dette ( + folkemøter m.m.) i forkant av vedtaka, ikke etterpå.

Folkebibliotek er veldig flinke til å dokumentere og formidle lokalhistorie. Med BTS som (et av flere) verktøy og tenkemåte kan de også bli viktige for lokalpolitikken og –demokratiet.

Ny bibliotekarrolle – journalist og dokumentalist på konferanser?

Den finske filosofen og bibliotekvennen Mikael Böök har dratt igang en unik plan, såvidt jeg kan forstå: Under og etter den store konferansen World Social Forum Nairobi 2007 skal et antall frivillige bibliotekarer dokumentere det som skjer på Internett. De skal både være journalister, webpublisister og dokumentalister. Kanskje ikke helt enkelt å kombinere alt dette, men hvem skulle være bedre enn bibliotekarene til sånt?

Sjøl kunne jeg godt tenkt meg å tatt perm fra jobben, eller brukt litt ferie, og deltatt på denne måten på den norske varianten av WSF, Globaliseringskonferansen (som nettopp er avslutta for i år). Men ideen kom litt for brått på meg. Sånt må jo organiseres.

Jeg har nå snakka med ledelsen for konferansen i Oslo, som var svært positive og ganske sikre på at dette eventuelt vil slå an. I dag er det helt tilfeldig hva de får gjort. De legger ut foredrag hvis noen spør dem om det, og hvis det er greit for foredragsholderen. Så: Med tanke på neste konferanse (i 2007 eller -08, det er ikke avgjort): Ta kontakt med meg hvis du kunne tenke deg å bli med på dette.

Sjølsagt vil bibliotekarer måtte stille som frivillige privatpersoner i sånne sammenhenger, ikke som ansatte ved bibliotek a eller b.

Hva ville vi vinne på dette? Ganske opplagt økt oppmerksomhet for biblioteksaka, samt nedriving av det gamle bibliotekar-imaget og oppbygging et nytt – og riktig!

Se oversikt over inspirasjonskilder og beslekta tjenester

Oshkosh på kartet!

En tjeneste det absolutt kan være verdt å nevne i BTS-sammenheng er Hot Topics-bloggen til biblioteket i Oshkosh, Wisconsin. Særlig In the News-avdelinga er praktisk talt identisk med Rett på sak (i ettertid fins Oshkosh-sidene bare på Internet Archive, så nå går lenkene dit).

En svært interessant idé er også biblioteksida om kommunebudsjettet! Slett ikke alle (norske) rådmenn og ordførere er opptatt å demokratisere budsjettdebattene mer enn høyst nødvendig.

Se oversikt over inspirasjonskilder og beslekta tjenester

Bibliotekutredninga om samfunnsblogg!

ABM-utvikling lanserte utredninga Bibliotekreform 2014 i Oslo 25. september, jamfør et intervju jeg hadde med NBF-leder Anne Hustad på NBF-veven samme dag.

I forbindelse med BTS beit jeg meg særlig merke i følgende avsnitt på side 20 i del 1 (pdf):

Bibliotekenes trykte og digitale kilder kan brukes aktivt for å formidle kunnskap og innsikt til befolkningen i forbindelse med aktuelle samfunnssaker og debatter. Bibliotekene bør ta i bruk nye dialog- og formidlingsformer. Bibliotekenes samfunnsblogg kan være et aktuelt og oppdatert digitalt kunnskapsrom med utgangspunkt i aktuelle nyhetssaker og med pekere til relevante innholdsressurser. Samfunnsblogger kan utformes med varierende faglig profil gjennom et organisert iblioteksamarbeid eller av det enkelte biblioteket. Den digitale dialogen kan suppleres med lokale arrangementer i bibliotekene i form av utstillinger og debattmøter. (Det står også litt i del 2, side 51 (pdf))

– Dette er som jeg skulle sagt det sjøl! Dette må diskuteres nærmere, sjøl om ideen dessverre ikke ser ut til å ha fått status i utredninga som prioritert tiltak.

Blogg vil sikkert kunne brukes som publiseringsmedium for mye av det det jeg har beskrevet i mitt BTS-konsept. Spørsmålet er om blogg egner seg for dugnadsarbeid? Men hva med en flerbruker-blogg av typen LISnews, som igjen bygger på Slashdot?

Jeg er invitert til å snakke om akkurat sånne ting på Bibliotek 2.0-konferansen til SIKT og fylkesbiblioteket i Bergen i månedskiftet november – desember.

Skriv gjerne comment om dette. La oss utvikle dette i fellesskap.