Plutselig ble «beredskap» kulturlivets favorittord er overskrifta til Sigurd Lamark i Morgenbladet fredag (i papirutgåva er tittelen «Kunst og et eller annet med krise»). Og jamnt over like ironiske er dei to fulle avissidene frå den kulturpolitiske delen av Arendalsveka. Med god grunn.
Det kulturpolitiske temaet i år var beredskap. Eg skal gjere pina kort ved å sitere ein ikkje ironisk, men faktisk ærleg, tidlegare statssekretær i kulturdepartementet, Emma Lind (V): «Hun har over tid sett hvordan kulturpolitiske debatter skifter fokus, forteller hun på gaten utenfor debattlokalet. – Man opplever vel at man må gjøre seg selv relevant, på godt og vondt. Hvis man kaller kultur næring, får man næringspolitikere til å komme. Det samme gjelder for inkludering, eller klima. Så at man nå kaller kultur beredskap er vel kanskje en måte å få oppmerksomhet på?»
For to år sidan kom eg med ein lovnad her på bloggen, men som eg enno ikkje har innfridd. Under tittelen Bibliotekpolitikkens uuthaldege lettheit skreiv eg: » … i mange år har eg ergra meg over, men også late meg fascinere av, kor vilkårleg utviklinga har vore av den nasjonale bibliotekpolitikken. Så ein vakker dag skal eg lese på ny alle dei gamle NOU-ane og stortingsproposisjonane osv. og lage ein statistikk over kor mange forslag og fromme ønske som ikkje blei noko av. Og kor mange idear ulike regjeringar ikkje eingong gad å kommentere».
PS 1: Kan arrangørane i Arendal ha hatt eit auge til svenskane, som for fem år sidan innlemma biblioteket i «totalförsvaret»?! Der ei riksavis tok steget vidare og introduserte «kulturkrigen». Les også Mikael Böök sine kommentarar der. Har vi høyrt noko meir om dette fokuset seinare? Ja, faktisk. Ei Facebookgruppe har dei, der det skjer ein del. Og apropos denne forma for beredskap, les på Nrk.no i dag og tenk attende på våren 2020.
PS 2: Og så kjem Morgenbladet sin eigen Bernhard Ellefsen i kveld med nærmast ein replikk til kollega Lamark. Så var det ikkje så enkelt likevel.
Biblioteket tar saka #librarycase 