Pressemelding etter press

Skjermbilde 2018-10-21 21.34.58
Extrema Centern. Klikk og kikk

Vi gjenga fredag en sak fra Dagens Nyheter om at den nye kulturbyråden i Stockholm, Centerpartisten Jonas Naddebo, ville overlate bibliotekdrifta til private. Nå sier han det strakt motsatte i ei pressemelding: « … som borgarråd företräder jag hela majoritetens politik och vi har inga förslag på att privatisera några av stadens bibliotek.»

Men det betyr ikke at faren er over. I nabokommunen Nacka blir nå alle biblioteka overlatt til private, og ikke bare til personalet, sånn det har vært gjort i filialen Dieselverkstaden i flere år, men nå til konsernet Axiell, Sveriges og Nordens (?) største totalleverandør til bibliotek. De har mye risikokapital og råd til å holde på i lang tid med tap. Lenge nok til å kunne omdanne biblioteka og markedstilpasse dem. Typisk gjør de et bibliotek eller to til superkule in-steder for å imponere grupper av brukere og politikerne, mens andre blir nedlagt, ubetjente eller overlatt til frivillige amatører. Dette skjer i britiske kommuner og fylker i stor stil i dag.

Man skulle to at det ikke er mulig å tjene penger på en tjeneste som er gratis. Men i London-bydelen Barnet … Les mer «Pressemelding etter press»

Bibliotekhistorie i nord og sør

Skjermbilde 2018-09-29 14.08.49
Tromsø bibliotek en «lys» formiddag i desember 2007. Klikk for større oppløsning. Foto: Bloggeren.

Vi leste et sted, men husker ikke hvor, noe sånt som at: Om man slumper innom enkelte folkebibliotek i dag og ikke kjenner til formålet, ideen og tradisjonen til denne typen institusjon, kan man tro at man står overfor en variant av en bokhandel eller et leikeland med bokhyller.

Dette er spissformulert, håper vi, men det antyder hvorfor bibliotekhistorie er viktig for denne bloggen.

Og da vi i forrige uke først fikk tilsendt lenka til en blodfersk artikkel om Tromsø biblioteks historie og så ble forært boka om Mandal bibliotek, så måtte det bli en bloggpost av det: Les mer «Bibliotekhistorie i nord og sør»

Sentrumsparti vil privatisere bibliotek i Stockholm!

åre snø
Åre var «pioneren» på privat bibliotekdrift. Det hjalp ikke med godt preparerte skiløyper

Den yr- og årvåkne Jan Szczepanski siterer Dagens Nyheter på Biblist nettopp: «Nya kulturborgarrådet vill privatisera Stockholms bibliotek». Der ser vi hvordan det smitter fra blant annet nabokommunen Nacka, der vi har dekka privatiseringa som har pågått gjennom flere år.

Men som en del vil huske, var det første nordiske forsøket på å legge ut bibliotekdrifta til private i oktober 1990 i den svenske «alpin-kommunen» Åre i Jämtland, der firmaet Nordisk biblioteksutveckling AB (NBU) fikk i oppdrag av kommunen å overta drifta av folkebiblioteket. De nye «driverne» gikk offensivt i gang, med introduksjon av … Les mer «Sentrumsparti vil privatisere bibliotek i Stockholm!»

– Det finnes visse saker hvor man ikke trenger debatt

Skjermbilde 2018-10-19 22.48.57
Shoah er i sin helhet på YouTube. Klikk og kikk. Del 1: 4 t og 34 min.

På VoxPublica nylig: Under overskrifta «Hvorfor vi faller for falske nyheter og desinformasjon» intervjuer de den svenske filosofen Åsa Wikforss. Her får vi forklaringa hennes på dét; blant annet fordi det falske ofte framstilles som «alternative fakta». Men, sier filosofen, «Det finnes jo ikke alternative fakta». Hun sier at «i hvert fall i Sverige, … finnes [det] en slags relativisme som har blitt tatt opp blant folk i allmennheten. Det er et problem. Da har man ikke beskyttelse mot sånne som Trump, demagoger som lyver og desinformerer». Hun har også påvist liknende relativisme i skoleverket og pedagogikken.

Men like interessant er kritikken hennes av den norske tverr-redaksjonelle tjenesten Faktisk.no: «De skriver desinformasjonen i overskriften. Man vet fra forskning at om man skal inn og faktasjekke og korrigere så er det ekstremt viktig at man ikke løfter fram den falske påstanden. Om man sier at en viss påstand er falsk, så husker folk selve påstanden. Sånn er vi bare».

Og følgende kan norske «debattbibliotek» med fordel ta til seg: Les mer «– Det finnes visse saker hvor man ikke trenger debatt»

Hva med byttedag i biblioteket …

… for byttinger, hekser, troll og ulike artsfrender?

Her på bloggen har vi både kritisert og harselert med det vi har kalt x-utlån. Men etter en runde på byn etter Halloween-kostyme til en etterkommer har sympatien med småbarnsforeldre vokst seg så sterk at vi på en fredag velger å dele den kanadiske ideen om byttedag i biblioteket for den slags tekstiler (for ikke å si plast).

Det vil opplagt trekke folk, og kan vel ikke koste så mye (vi snakker IKKE om innkjøp og utlån!).

Kanadierne innbyr til innlevering på forhånd. De som så vil finne seg noe nytt får et «verdipapir» som gir dem fortrinnsrett til å sikre seg noe på byttedagen.

Leste også om bibliotek som låner ut penklær til ubemidla jobbsøkere. Sannelig var det ikke World Economic Forum som skreiv om New York Public Library.

Markeringer av biblioteket som samfunnets mest sosiale institusjon er viktig. Men hvor bør grensa gå?

Hva får du ikke vite om biblioteket?

Skjermbilde 2018-10-10 20.39.02
Her en snutt om en institusjon på B som folk tviler mer på

I den dugnadsbaserte spørretjenesten Quora har noen nylig spurt: What do libraries not want you to know? Per fredag morgen er det kommet fem svar. Av veldig ulik karakter, fra at ingenting er hemmelig (sjølsagt, for biblioteket er jo, i motsetning til alle andre, ikke ute etter å lure fra deg penger), via sånt som at klassifikasjonen kan være upresis (når leksa du sist opp om Deweys svakheter for en låner?) til at de på biblioteket «ikke forteller sjefen din eller bror din eller naboen hva du har lånt».

Reint bortsett fra at vi sliter litt med å skjønne at dette prinsippet skulle være noe for biblioteket å holde skjult, bør det nevnes at Knut Hegna, ex Informatikkbiblioteket ved UiO, sterkt tviler på at prinsippet faktisk følges, jamfør artikkelen hans både i Bok og bibliotek og i Morgenbladet og Universitas. Og i boka hans,
Forskningsbiblioteket fra kortkatalog til Twitter, som vi anbefalte for noen uker siden.

Vi venter nå at Hegna hiver seg rundt og repliserer til dette «svaret» på Quora at det du ikke får vite derimot er det stikk motsatte.

PS: Quora er bedre på astrofysikk og kvantemekanikk og sånt. Sies det.

 

 

Ytringsfrihet på jobben? Sprutande debatt på biblioteket

Skjermbilde 2018-10-11 16.22.01Moss bibliotek ser ut til å ha tatt poenget til NBF-leder Mariann Schjeide om å arrangere «debattar som det sprutar av». Torsdag til uka kjører de åpent debattmøte med tittelen «Ytringsfrihetens kår i norske bedrifter og kommuner».

Sissel Trygstad, forskningssjef i FAFO, vil innlede om kommuners forhold til krav om innsyn, frimodige ytringer og varsling. I tillegg deltar en representant for Utdanningsforbundet og en ansatt og varsler i Oslo kommune.

Moss kommunes ordfører kommer også. Og her er det ikke bare idyll. Ifølge Moss Avis i fjor «svarer flere ansatte i Moss kommune at de har opplevd eller frykter å oppleve negative reaksjoner fra nærmeste leder ved å melde fra om kritikkverdige forhold». Siden da er riktignok H-ordføreren og det borgerlige flertallet bytta ut med AP-ordfører og et nytt flertall. Og kommunen har fått seg varslingsutvalg.

Faktisk sant: Bibliotekbruk gir økt boksalg!

I forbindelse med EU-parlamentets vedtak om å stoppe spredning av nettinnhold via sosiale medier har vi våga å antyde at det kan da ikke være så mye verre enn gratis lån av bøker på biblioteket? For det burde være liten tvil om at den ene sida ved gratis utlån er at det øker boksalget. Biblioteket skaper lesere og øker litteraturinteressen generelt. Vi har bare ikke hatt beviset for det. Men nå er det kommet:

På OCLCs nettsted ligger det nå en artikkel som bygger på undersøkelser av akkurat dette: Nettbokhandler og bibliotek utfyller hverandre, de er ikke konkurrenter. Det gjelder ikke bare bøker, men også lydbøker, musikk og film.

Utgangspunktet for undersøkelsen var en artikkel i bissnisblekka Forbes i fjor, der det ble hevda at Amazon kunne erstatte biblioteket. Dette førte til kraftig debatt og motargumenter, såpass at artikkelen ble tatt av etter kort tid.

Ute av tida, ute av fokus

Skjermbilde 2018-09-28 11.50.19
Dårlig fokus kan fortsatt være et problem i foto- og filmbransjen. Klikk og kikk

Hver fredag i Bergens Tidende finner vi (les: abonnentene) gamle fotografier fra byen, utvalgt av Morten Heiselberg, fotograf og seniorkonsulent ved UB Bergen. Her om dagen tok han oss fotografisk med tilbake til Bergen offentlige bibliotek for kanskje hundre år sida.

Her et utsnitt av fotoet, der kvinna sittende bak til venstre er sjølveste  Les mer «Ute av tida, ute av fokus»

Statsbudsjettet

Vi hadde egentlig ikke tenkt å kommentere statsbudsjettet på annen måte enn med et ironisk hint om at de ferske millionene til Språkbanken måtte kunne brukes til bedre analyser av Kulturdepartementets omfattende tekstkorpus, med deres hyppige bruk av sprudlende adjektiver og eufemismer og ord av typen sikring, satsing, styrking osv.

I tillegg kunne vi påpekt, for n-te år på rad, at bibliotek og folkebibliotek glimrer med sitt fravær i skyene med søkeord til statsbudsjettet, både i Regjeringas og i Kulturdepartementets.

Men hva er vitsen? Isteden lenker vi til Bibliotekarforbundets svært grundige gjennomgang. Gratulerer!

Fordelene med biblioteknedlegging …

Etter flere år med store budsjettkutt er over sju prosent årlig nedgang i utlånet blitt vanlig ved britiske bibliotek. Og forestillinga om institusjonen som avfeldig og støvete slutter å være bare en teit fordom. Parallelt med dette er svart humor og sjølironi en voksende trend blant britiske bibliotekvenner på Twitter: