«Debattbiblioteket» + «evenementskulturen» = SANT?

~ Anders Ericson ~ 4 kommentarer

I Bok og Bibliotek før nyttår skriver kulturforsker Georg Arnestad om den nye formuleringa i biblioteklovas formålsparagraf om at biblioteket skal være ”en uavhengig møteplass og arena for offentlig samtale og debatt.” Hovedpoenget hans er redselen for at dette som han kaller «den store transformasjonen» vil gå på bekostning av filialnettet, eller det som er igjen av det: «folkebibliotekets omskiping til debattarena vil framskunde filialdauden sterkt».

Dagsavisen følger opp dette 4. januar, og her velger Arnestad å skjerpe språkbruken ytterligere og sette den nye funksjonen opp mot «de jevne brukere». Det går ikke fram at tittelen på intervjuet, «Advarer mot elitebibliotek», er Arnestads egen formulering, men han sier blant annet: «Dersom bibliotekene skal bli mer rettet mot å være debattarenaer, kan de bli mer attraktive for ressurssterke mennesker, slik som vi ser med litteraturhusene, som er dominert av folk fra det vi kan kalle en høyere middelklasse». Les mer ««Debattbiblioteket» + «evenementskulturen» = SANT?» →

Edward Snowden foreslått til bibliotekpris

~ Anders Ericson ~ Legg igjen en kommentar

ALA, The American Library Association, har siden 1986 delt ut James Madison Award for «å hedre enkeltpersoner eller grupper som har forfekta, beskytta og fremma offentlig tilgang til offentlig informasjon og allmennhetens rett til å vite.»

Bloggen LibraryJuice melder nå at varsleren Edward Snowden er foreslått til prisen for 2013 og skriver at «Det er vanskelig å tenke seg noen som fortjener årets pris som Edward Snowden», særlig etter at også nå The New York Times på lederplass velger å hedre ham som varsler og ikke forræder, som blant annet den nordamerikanske regjeringa gjør.

Ingen motstand mot «debattbiblioteket», men det blir utfordringer

~ Anders Ericson ~ Legg igjen en kommentar

Den reviderte formålsparagrafen i biblioteklova som konstituerer «debattbiblioteket» eller «litteraturhusbiblioteket» ble vedtatt i juni, men har først i slutten av november fått noen særlig omtale. Foreløpig er det ingen direkte motstand mot den nye oppgaven til folkebiblioteka, men flere påpeker utfordringer for en bibliotekarstand som har en mager tradisjon på dette. Her et par av de siste sakene: Les mer «Ingen motstand mot «debattbiblioteket», men det blir utfordringer» →

«Debattbiblioteket» vil stille krav til bibliotekutdanninga

~ Anders Ericson ~ 1 kommentar

Verdien av profesjonsutdanning – enda en gang. Dette er tittelen på en viktig artikkel i av professor Ragnar Audunson i Bok og Biblioteks nettutgave 27. november 2013.

Han konstaterer for det første at den nye formuleringa i §1 i biblioteklova betyr en styrking av folkeopplysningsaspektet knytta til bibliotek, men at dette «muligens [er] på kollisjonskurs med noen rådende trender i praktisk bibliotekvirksomhet»… «Allerede midt på 1990-tallet da jeg arbeidet med min doktoravhandling, husker jeg at jeg intervjuet bibliotekledere som argumenterte mot opplysningsprosjektet. Ingen vil bli folkeopplyst».

Les mer ««Debattbiblioteket» vil stille krav til bibliotekutdanninga» →

Frisk debatt i bibliotek anno 1971

~ Anders Ericson ~ 2 kommentarer

I bokbåten Epos sitt 50 års jubileumshefte kan vi lese dette som er tatt fra båtens loggbok 27. februar 1971, da båten lå i Søreide i Sogn og Fjordane:

… Kveldsprogram om «norsk virkelighet» med Bjørn (Nilsen). 19 fremmøtte + hele båtens folk. Fin diskusjon!! Dette angår jo folk – bibliotekarbeid i rette forstand. (Det bor 80 personer her). Diskuterte veisak (geologisk undersøkelse sa tunnel, men utsatt på kommunal prioriteringsplan).

(Tunnelen åpna i 1985)

Mariann Schjeide: – Debattar som det sprutar av

~ Anders Ericson ~ 5 kommentarer

I Aftenposten i dag, 26.11.2013, har biblioteksjefen i Ålesund, Mariann Schjeide, et leserinnlegg med utgangspunkt i den nye formuleringa i biblioteklova om det uavhengige biblioteket og biblioteket som arena for samtale og debatt. Hun skriver blant annet:

«… på denne møteplassen kan vi også ha debattar som det sprutar av, som gjer oss til ein viktig demokratisk premissleverandør. Biblioteka er sentrale i alle lokalsamfunn, ein stad med stort truverde og tillit. Biblioteka har lokalkunnskapen, om det no er ein debatt om vegnamn eller skulenedlegging, eller dei store sakene av nasjonal interesse».

Innlegget hennes i avisa er forkorta, men vi har fått lov til å publisere den fulle teksten. Denne er identisk med et innlegg hun hadde på lista biblioteknorge 14. november. Men først kommer teksten fra innlegget i Aftenposten. Klikk på Read more: Les mer «Mariann Schjeide: – Debattar som det sprutar av» →

12,1 millioner til det uavhengige folkebiblioteket i 2014

~ Anders Ericson ~ 2 kommentarer

I Kulturdepartementets pressemelding om statsbudsjettet kan vi lese at «Regjeringen foreslår å bevilge 12,1 millioner kroner til å utvikle folkebibliotekene som uavhengige møteplasser og arenaer for offentlig samtale og debatt. Dette gjør bibliotekene bedre i stand til å oppfylle formålsparagrafen i den nye bibliotekloven, som trer i kraft 1.1.2014».

Det heter videre at «Midlene disponeres av Nasjonalbiblioteket og lyses ut som prosjekt- og utviklingsmidler».

Sprikende holdninger til det uavhengige folkebiblioteket blant biblioteksjefer og rådmenn

~ Anders Ericson ~ 1 kommentar

BildeSom vi skreiv her på bloggen i mai i år, foreslo Kulturdepartementet en radikal utvidelse av formålsparagrafen i biblioteklova, slik at folkebiblioteka nå skal «være en uavhengig møteplass og arena for offentlig samtale og debatt.» Ingen lands biblioteklover har, såvidt vi kan se, noen liknende formulering. Forslaget om «uavhengig» ble tilføyd etter forslag fra Norsk Bibliotekforening i høringsrunden. Lova ble vedtatt av Stortinget i juni.

Nå har Olav Anders Øvrebø i Bok og bibliotek nr. 5 2013 gjennomført en landsomfattende spørreundersøkelse blant biblioteksjefer og rådmenn. Han skriver blant annet at «Oppslutningen om lovendringen er stor – ni av ti biblioteksjefer og rådmenn ser den som svært eller litt positiv».

Men det går også fram at «et stort flertall av biblioteksjefene vil søke ryggdekning høyere opp i kommunen før de går i gang med et arrangement. En tredjedel vil generelt forhåndsklarere debattemaer med sin overordnede. 38 prosent vil nøye seg med å klarere kontroversielle temaer på forhånd, mens 29 prosent ikke vil forhåndsklarere temavalg».

Les mer «Sprikende holdninger til det uavhengige folkebiblioteket blant biblioteksjefer og rådmenn» →

Også politisk omstridte debatter i biblioteket

~ Anders Ericson ~ Legg igjen en kommentar

BildeEn av denne bloggens mest siterte, fylkebiblioteksjef i Buskerud, Trond Minken, kom på førstesida i Drammens Tidende 13. november. Bakgrunnen var leserinnlegget hans denne dagen, der han forsvarer bibliotekas rett til å arrangere også «politisk omstridte» debatter, særlig nå etter den nye formuleringa i biblioteklova om at «Folkebibliotekene skal være en uavhengig møteplass og arena for offentlig samtale og debatt».

Minken sier blant annet at biblioteksjefen «nettopp i egenskap av faglig ansvarlig leder … kan og skal sette vesentlige tema under debatt, politisk omstridte eller ei, slik en redaktør tar opp temaer til belysning og debatt i sin avis? Det å ta opp et tema til debatt er ikke det samme som å ta stilling i en sak».

Les hele innlegget… klikk på «Read more» >

Les mer «Også politisk omstridte debatter i biblioteket» →

UB Oslo tar saka og overvåker overvåkerne!

~ Anders Ericson ~ 4 kommentarer

Vi skal ikke si det skråsikkert, men Universitetsbiblioteket i Oslo har såvidt vi kan se etablert en av de beste og mest brukervennlige kilde- og medieoversiktene (kopi juli 2020 på Wayback Machine) innen det voksende feltet global overvåking, hovedsaklig rundt tilfellet Edward Snowden og hans avsløringer av PRISM og NSA, med tilliggende herligheter.

Innførslene er plassert i grove kategorier, med blant annet avsløringer, kommentarer på engelsk og norsk, ytringsfrihet, journalistikk osv.

Virkelig ei global «Biblioteket-tar-saka»-side – i rett tid!

Debattdebatt om biblioteket

~ Anders Ericson ~ 1 kommentar
Debate Square, site of second debate between Abraham Lincoln and Stephen A. Douglas in 1858. Freeport, Illinois, USA. (KIlde Wikimedia. CC 3.0) Debate Square, site of second debate between Abraham Lincoln and Stephen A. Douglas in 1858. Freeport, Illinois, USA. (KIlde Wikimedia. CC 3.0)

I det aktuelle biblioteklovforslagets ånd ble det under litteraturfestivalen på Lillehammer 30. mai arrangert en god debatt om folkebibliotekets rolle som debattarena: «Hvor modig og uavhengig?» Mariann Schjeide, biblioteksjef i Ålesund, fant ingen grunn til å være tilbakeholden når det gjelder å arrangere kontroversielle debatter. Det gjorde heller ikke den tidligere biblioteksjefen i Lillehammer, Trond Minken, trass i at han for noen år siden hadde fått problemer med kommuneledelsen da han ville arrangere folkemøter om kommuneplanen. Men det ordna seg.

Norske ikke-saker bekrefta

~ Anders Ericson ~ 7 kommentarer

I en post her på bloggen i februar siterte vi oss sjøl fra tidsskriftet Bis – Bibliotek i samhälle – der vi blant annet ga fire eksempler på saksområder som den nasjonale pressa ikke dekker eller dekker dårlig. Vi nevnte:

  • Manglende kritikk av Norad og norsk bistandspolitikk.
  • de negative konsekvensene av pensjonsreformen
  • oljeboomen i Nord-Norge.
  • Klimakrisa og nullvekst.

i Klassekampen i dag kan vi lese at Sven Egil Omdal, som har leda arbeidet med rapporten «Journalistikk og demokrati» på oppdrag av Fritt Ord, lese hvilke fire felt han karakteriserer som de alvorligste «blindsoner i norsk journalistikk». Tankegangen og eksemplene har visse sammenfall, kan man si:

  • Lokalsamfunn der regionaviser legger ned sine kontorer.
  • EU og EØS, der avgjørelser får stor betydning for Norge.
  • Miljø, klimaspørsmål og olje- og energisektoren.
  • Forvaltningen av norske arbeidstakeres private pensjonsinnskudd.