– a concept, an attitude – and this blog
Øvre Eiker bibliotek innbyr til debatt 19. mars om «Er det slik at økt overvåkning styrker samfunnssikkerheten, eller gir den en falsk trygghet?» I panelet: Anders B. Werp, stortingsrepresentant for Høyre og første nestleder i Justiskomitéen. Ketil Lund, tidl. Høyesterettsdommer og leder av Lund-kommisjonen. Stig Rønneberg, lensmann i Øvre Eiker.
EN NY VRI fra biblioteket i Øvre Eiker: De har på forhånd spurt folk på gata i Hokksund hva de tenker om temaet.
SVT forteller at «Västernorrlänningar som besöker länets bibliotek möts numera av ett ställningstagande mot rasismen. Under tre månader ska biblioteken bland annat arrangera föredrag, ge tips om litteratur inom ämnet och använda böcker om utanförskap i barnens sagostunder».
I Bibliotekforum nr. 6 før nyttår skreiv vi om ambisøse debattplaner og -programmer i små og mellomstore folkebibliotek. Et av disse var i Nes i Akershus, der biblioteksjef Karin Valen-Sendstad var særlig opptatt av debatter som angår lokalsamfunnet. I forrige uke samla de hele 180 tilhørere til et møte om «Utviklingen av Nes fram mot 2030».
Dette er ganske sikkert noe som angår flere kommuner: Skal man fortsatt satse på bygder og grender eller skal det sentraliseres? Som i dette tilfellet: Skal Årnes sentrum bli en by, med høyhus og alt som hører til?
I kjølvannet av terrorismen i Paris deler nå franske bibliotek, men også andre, på hashtaggen #bibenaction på twitter hva de har gjort av raskt monterte bokutstillinger, plakater, oppfordringer til å forske sammen på ytringsfrihet, proklamasjoner om at bibliotek er kjernen i informasjon, kunnskap, ytringer og debatt. Purement et simplement.
I går delte Bibliotekarenredaktør Erling Bergan på lista biblioteknorge lenker og sitater fra et antall uttalelser fra norske og internasjonale bibliotekorganisasjoner.
I fjorårets mange debattdebatter har flere poengtert at biblioteka må bringe KUNNSKAP inn i debattene de arrangerer. De må bidra til å høyne debattnivået. Også i andres debatter. Men hvordan? Her et konkret forslag og noen eksempler.
Vi bor i et skikkelig pressområde i hovedstadens sørlige slagskygge. Utfordringene i lokalsamfunnet står i kø. Det blir arrangert debatter, både fysiske og på avissidene og på Facebook osv. Men debattmøter er flyktige, politikere tåkete, avisreportasjer personorienterte og tabloide og leserinnlegg og FB- og nettdebatter gjerne overlag krasse og usaklige. Mange kampanjer på FB fungerer hovedsaklig som «ekkobokser», der deltakerne isolerer seg med meningsfellene sine, kommunenes nettsteder og informasjonstjenester strekker seg sjelden lenger enn de er lovpålagt når det gjelder offentlighet, og avisene siterer, men stadig mer kortfatta og gir sjelden klare referanser eller lenker til originaldokumentene. Les mer «Hvordan kan biblioteket høyne KUNNSKAPEN i debattene?»
Det hovedsaklig USA-baserte nettverket Librarians and Archivists with Palestine (men også med en svensk bibliotekar i styret) lanserte i november en slags internasjonal lese- og debattbevegelse rundt romanen Morgen i Jenin av den palestinsk-amerikanske forfatteren Susan Abulhawa (på norsk i 2010 og p.t. opplag på 90 000). Et førtitall lesegrupper er i gang i forskjellige land, mange i privat regi, men også flere i regi av offentlige bibliotek. Blant annet deltar Internationella biblioteket ved Stockholms stadsbibliotek og filialen Garaget ved Malmö stadsbibliotek. Les mer ««Morgen i Jenin» – et tema for «debattbiblioteket»»
Årets julegave til bibliotekpersonalet? Tidsskriftet bis er interessant for mange flere enn svenske bibliotekarer. Og opplagt for følgere av denne bloggen. Som de sier om seg sjøl: «bis skriver om framtidens bibliotek, om det rättvisa och det digitala biblioteket. bis har skrivit om urval, antirasism, genus, klass och om barnperspektivet».
Mens andre nordiske bibliotektidsskrift legges ned eller legges ut på anbud, fortsetter foreningen med det samme navnet (bis) å gi ut bladet med fire nr i året.
Debatten «Bibliotek for alle?» på Deichmanske i går dreide seg mest om ytterkantene av debattbibliotekdebatten; de tilfellene der organiserte nazister, rasister og ulike hel- eller halvkriminelle leier møtelokaler eller også blir inviterte til debatter i bibliotekets regi. Og dette er viktig å snakke om. Men det dagligdagse «debattbiblioteket» i flertallet av norske bibliotek, blir noe annet. Det vil dreie seg om lokale, gjerne lokalpolitiske og/eller pragmatiske saker. Men disse kan også være debatter «med sprut», jamfør Bibliotekforum nr. 6, der sju slike tilfeller er omtalt (side 6-11). Denne todelinga ble poengtert av flere i går.
Men i sentrum sto altså det omstridte møtet på Deichmanske nylig, der nettstedet/organisasjonen (?) dokument.no leide lokalene og der en svenske (Vilks) presenterte en danske (Park), som begge er nazist-/rasistaktivister, alternativt ikke-nazistiske/ikke-rasistiske kunstnere, stryk det som ikke passer. Det var en anti-rasistisk punktdemonstrasjon utenfor, der flere Deichman-ansatte fortalte meg at de hadde deltatt; ikke mot arbeidsgiveren sin, men mot aktørene og holdningene i møtet.
Les mer «Debattdebatt på Deichman i går: Biblioteksjefene holder ytringsfriheten høyest»
This birth took place 1st January 2014 and at the same time in both Norway and Sweden. We are talking about the two countries’ library laws that were revised with new, radical formulations that promote democracy through debate and exchange of opinions in the public library.
The Norwegian law, combined with signals by the Minister of Culture, even gives the chief librarian status as an independent editor of library debates, in line with newspaper editors.
The law proposal was not uncontroversial. The debate raged about the chief librarian’s new status, in both the professional and the general press. Would the chief librarian still be overrun by the city council? Have librarians the right skills and attitude? However, a great number of libraries have now taken the plunge and organise debates. They experiment and gain experience. They do it so well, that the chairman of Norwegian PEN, William Nygaard (best known as the Norwegian publisher of Rushdie’s “Satanic Verses” and for having survived an assassination attempt against him in 1993), said that the library has comea long way in a short time with its own debate profile. And mayors and administrators have publicly approved the new free position of the chief librarian.
Surprisingly very little has been said or written internationally about this innovative new service and policy. However in the latest issue of ISC – Information for Social Change – I have an article titled «The New Independent Norwegian «Debate Libraries» (page 4 ff ), hoping that other library communities and associations will consider it.
Bibliotekarer har begynt å vise seg som modige initiativtakere til kontroversielle debatter, som en følge av den nye formuleringa i lovens formålsparagraf. Her på bloggen oppretter vi derfor artikkelserien Barske Bibliotekarer, og vi vil begynne med en klassiker:
Vi befinner oss i gruvebyen Malmberget i Norrbotten i det nordligste Sverige. Det er i desember 1968 og biblioteksjef Adolf Henriksson rigger til en egenkomponert utstilling i biblioteket med utgangspunkt i den høyaktuelle reportasjeboka Gruva, der forfatteren Sara Lidman hadde intervjua arbeiderne ved gruvekonsernet LKAB og fortalt utilslørt om det umenneskelige slitet og de håpløse arbeidsforholda. Men initiativtaker til boka var fotografen Odd Uhrbom med en serie sterke svarthvite fotografier fra gruvene, som naturlig nok var sentrale på utstillinga. Gruva var allerede blitt en av 60-tallets mest omtalte reportasjebøker, og det sier ikke reint lite. Men så skjer det ting. Les mer «Bibliotekutstillinga som skapte bølger»
I festtaler, regjeringsdokument osv. sitter formuleringene løst om biblioteket som vår kollektive / nasjonens / samfunnets hukommelse. Også i fagmiljøet er dette internalisert. Men vi er lite oppmerksomme på BEGRENSNINGENE: Med unntak av NBs digitalisering av norske, verneverdige forlagsutgivelser, vel å merke de som er fjorten år gamle eller eldre, handler bibliotekhukommelsen om det som er TRYKT og som er utgitt på de samme trauste forlaga.
Det er mer enn pussig at vi, tjue år etter at WWW festa grepet, trenger høylytte påminnelser om at DET FINS MER:
Les videre: Les mer «Biblioteket – vår SELEKTIVE hukommelse»
På lista biblioteknorge trekker Pål Magnus Lykkja fram et intervju i studentbladet Under dusken med den tidligere islamisten Yousef Bartho Assidiq, som nå er aktiv i kampen mot radikalt islam. Lykkja skriver: «Dei verdiane som fekk han til å bryte, det er slike verdiar som bibliotekene godt kan verte langt flinkare med å styrkje i samfunnet hos ekstreme i alle leire. Det er ikkje nok å berre halde ope for boklån 6 dagar i veka med nokre småprosjekter undervegs, men biblioteka må skape strategiar som er tilpassa det behovet som sivilsamfunnet har for informasjon, og det er ikkje lite i dagens samfunn«.
Herværende blogger har i siste nummer (nr. 3) av svenske Bis – Bibliotek i samhälle – en artikkel om «debattbiblioteket» og de nye «demokratiske» formuleringene i de norske og svenske biblioteklovene.
Mats Myrstener har 18. oktober en kommentar til artikkelen på Bis-bloggen. I tillegg til en hyggelig (i norsk betydning; svensk «hygglig» = «akseptabel/grei nok») omtale av herværende blogg, påpeker Myrstener at den nye formuleringa i den svenske loven dessverre ikke i klartekst gir biblioteksjefen rolla som uavhengig «debattredaktør» osv., som nå er blitt sentralt i den norske. Men han aner lys i tunnellen etter den nye svenske kultur- og demokratiministerens løfte om at bibliotekets demokratiske rolle skal utredes og planlegges.
Bis legger ut sine utgaver som pdf når neste nummer er på gata. Inntil da kan artikkelen min leses her. I tillegg til at et abonnement anbefales på det varmeste.
Sverige har ikke bare fått ny regjering i høst, men dermed også ny kulturminster, som også er demokratiminister. I introduksjonsintervjuet i Svenska Dagbladet med Alice Bah Kuhnke fra Miljöpartiet, handler det faktisk i stor grad om bibliotek. Hun forteller blant annet at «Kungliga biblioteket [Sveriges nasjonalbibliotek, min anm.], tillsammans med Kulturrådet, [ska] arbeta fram en plan för hur folkbiblioteken ska kunna uppfylla sin demokratiska roll. … Det ska inte bara vara så att vissa bibliotek i storstadsregionerna ska bli det här forumet för diskussion om samhällets utveckling. Utan det ska också vara likadant på biblioteket i Värnamo».
Biblioteket tar saka #librarycase 