Vestfoldbibliotekas felles «litteraturhus» satser på lokale krefter

Vestfold litteraturhus (1)Vestfold Litteraturhusbibliotek er en allianse av Tønsberg og Nøtterøy bibliotek, Sandefjord bibliotek, Larvik bibliotek og Horten bibliotek. For andre gang er de nå på banen med et variert halvårsprogram. Flere bibliotek har de siste åra presentert omfattende kataloger over arrangementer, men Vestfold ser ut til å være de første som i særlig grad satser på annet innhold enn det som har med skjønnlitteratur å gjøre. Blant annet har det bibliotekbaserte Nord-Trøndelag Litteraturhus vært mindre opptatt av dette. Men det kommer kanskje?

Det siste halvåret har vi sett ei utvikling av folkebibliotekas arrangementspolitikk langs to ulike spor; la oss kalle dem «Litteraturhussporet» og «Biblioteklovsporet». Det førstnevnte oppsto i ulike byer, og nå altså fylker, og var i utgangspunktet forsøk på å komme private litteraturhusprosjekt i forkjøpet, for å spissformulere det litt. Det andre tar utgangspunkt i den nye formuleringa i biblioteklova som pålegger folkebiblioteka å være en uavhengig møteplass og arena for offentlig samtale og debatt. Litt misvisende, etter vår mening, er dette av flere blitt kalt «litteraturhusparagrafen». Les mer «Vestfoldbibliotekas felles «litteraturhus» satser på lokale krefter»

«Debattbiblioteket» + «evenementskulturen» = SANT?

I Bok og Bibliotek før nyttår skriver kulturforsker Georg Arnestad om den nye formuleringa i biblioteklovas formålsparagraf om at biblioteket skal være ”en uavhengig møteplass og arena for offentlig samtale og debatt.” Hovedpoenget hans er redselen for at dette som han kaller «den store transformasjonen» vil gå på bekostning av filialnettet, eller det som er igjen av det: «folkebibliotekets omskiping til debattarena vil framskunde filialdauden sterkt».

Dagsavisen følger opp dette 4. januar, og her velger Arnestad å skjerpe språkbruken ytterligere og sette den nye funksjonen opp mot «de jevne brukere». Det går ikke fram at tittelen på intervjuet, «Advarer mot elitebibliotek», er Arnestads egen formulering, men han sier blant annet: «Dersom bibliotekene skal bli mer rettet mot å være debattarenaer, kan de bli mer attraktive for ressurssterke mennesker, slik som vi ser med litteraturhusene, som er dominert av folk fra det vi kan kalle en høyere middelklasse». Les mer ««Debattbiblioteket» + «evenementskulturen» = SANT?»

Ingen motstand mot «debattbiblioteket», men det blir utfordringer

Den reviderte formålsparagrafen i biblioteklova som konstituerer «debattbiblioteket» eller «litteraturhusbiblioteket» ble vedtatt i juni, men har først i slutten av november fått noen særlig omtale. Foreløpig er det ingen direkte motstand mot den nye oppgaven til folkebiblioteka, men flere påpeker utfordringer for en bibliotekarstand som har en mager tradisjon på dette. Her et par av de siste sakene: Les mer «Ingen motstand mot «debattbiblioteket», men det blir utfordringer»

«Debattbiblioteket» vil stille krav til bibliotekutdanninga

Verdien av profesjonsutdanning – enda en gang. Dette er tittelen på en viktig artikkel i av professor Ragnar Audunson i Bok og Biblioteks nettutgave 27. november 2013.

Han konstaterer for det første at den nye formuleringa i §1 i biblioteklova betyr en styrking av folkeopplysningsaspektet knytta til bibliotek, men at dette «muligens [er] på kollisjonskurs med noen rådende trender i praktisk bibliotekvirksomhet»… «Allerede midt på 1990-tallet da jeg arbeidet med min doktoravhandling, husker jeg at jeg intervjuet bibliotekledere som argumenterte mot opplysningsprosjektet. Ingen vil bli folkeopplyst».

Les mer ««Debattbiblioteket» vil stille krav til bibliotekutdanninga»

Frisk debatt i bibliotek anno 1971

I bokbåten Epos sitt 50 års jubileumshefte kan vi lese dette som er tatt fra båtens loggbok 27. februar 1971, da båten lå i Søreide i Sogn og Fjordane:

… Kveldsprogram om «norsk virkelighet» med Bjørn (Nilsen). 19 fremmøtte + hele båtens folk. Fin diskusjon!! Dette angår jo folk – bibliotekarbeid i rette forstand. (Det bor 80 personer her). Diskuterte veisak (geologisk undersøkelse sa tunnel, men utsatt på kommunal prioriteringsplan).

(Tunnelen åpna i 1985)

Mariann Schjeide: – Debattar som det sprutar av

I Aftenposten i dag, 26.11.2013, har biblioteksjefen i Ålesund, Mariann Schjeide, et leserinnlegg med utgangspunkt i den nye formuleringa i biblioteklova om det uavhengige biblioteket og biblioteket som arena for samtale og debatt. Hun skriver blant annet:

«… på denne møteplassen kan vi også ha debattar som det sprutar av, som gjer oss til ein viktig demokratisk premissleverandør. Biblioteka er sentrale i alle lokalsamfunn, ein stad med stort truverde og tillit. Biblioteka har lokalkunnskapen, om det no er ein debatt om vegnamn eller skulenedlegging, eller dei store sakene av nasjonal interesse».

Innlegget hennes i avisa er forkorta, men vi har fått lov til å publisere den fulle teksten. Denne er identisk med et innlegg hun hadde på lista biblioteknorge 14. november. Men først kommer teksten fra innlegget i Aftenposten. Klikk på Read more: Les mer «Mariann Schjeide: – Debattar som det sprutar av»

12,1 millioner til det uavhengige folkebiblioteket i 2014

I Kulturdepartementets pressemelding om statsbudsjettet kan vi lese at «Regjeringen foreslår å bevilge 12,1 millioner kroner til å utvikle folkebibliotekene som uavhengige møteplasser og arenaer for offentlig samtale og debatt. Dette gjør bibliotekene bedre i stand til å oppfylle formålsparagrafen i den nye bibliotekloven, som trer i kraft 1.1.2014».

Det heter videre at «Midlene disponeres av Nasjonalbiblioteket og lyses ut som prosjekt- og utviklingsmidler».

Sprikende holdninger til det uavhengige folkebiblioteket blant biblioteksjefer og rådmenn

BildeSom vi skreiv her på bloggen i mai i år, foreslo Kulturdepartementet en radikal utvidelse av formålsparagrafen i biblioteklova, slik at folkebiblioteka nå skal «være en uavhengig møteplass og arena for offentlig samtale og debatt.» Ingen lands biblioteklover har, såvidt vi kan se, noen liknende formulering. Forslaget om «uavhengig» ble tilføyd etter forslag fra Norsk Bibliotekforening i høringsrunden. Lova ble vedtatt av Stortinget i juni.

Nå har Olav Anders Øvrebø i Bok og bibliotek nr. 5 2013 gjennomført en landsomfattende spørreundersøkelse blant biblioteksjefer og rådmenn. Han skriver blant annet at «Oppslutningen om lovendringen er stor – ni av ti biblioteksjefer og rådmenn ser den som svært eller litt positiv».

Men det går også fram at «et stort flertall av biblioteksjefene vil søke ryggdekning høyere opp i kommunen før de går i gang med et arrangement. En tredjedel vil generelt forhåndsklarere debattemaer med sin overordnede. 38 prosent vil nøye seg med å klarere kontroversielle temaer på forhånd, mens 29 prosent ikke vil forhåndsklarere temavalg».

Les mer «Sprikende holdninger til det uavhengige folkebiblioteket blant biblioteksjefer og rådmenn»

Også politisk omstridte debatter i biblioteket

BildeEn av denne bloggens mest siterte, fylkebiblioteksjef i Buskerud, Trond Minken, kom på førstesida i Drammens Tidende 13. november. Bakgrunnen var leserinnlegget hans denne dagen, der han forsvarer bibliotekas rett til å arrangere også «politisk omstridte» debatter, særlig nå etter den nye formuleringa i biblioteklova om at «Folkebibliotekene skal være en uavhengig møteplass og arena for offentlig samtale og debatt».

Minken sier blant annet at biblioteksjefen «nettopp i egenskap av faglig ansvarlig leder … kan og skal sette vesentlige tema under debatt, politisk omstridte eller ei, slik en redaktør tar opp temaer til belysning og debatt i sin avis? Det å ta opp et tema til debatt er ikke det samme som å ta stilling i en sak».

Les hele innlegget… klikk på «Read more» >

Les mer «Også politisk omstridte debatter i biblioteket»

Debattdebatt om biblioteket

Debate Square, site of second debate between Abraham Lincoln and Stephen A. Douglas in 1858. Freeport, Illinois, USA. (KIlde Wikimedia. CC 3.0) Debate Square, site of second debate between Abraham Lincoln and Stephen A. Douglas in 1858. Freeport, Illinois, USA. (KIlde Wikimedia. CC 3.0)

I det aktuelle biblioteklovforslagets ånd ble det under litteraturfestivalen på Lillehammer 30. mai arrangert en god debatt om folkebibliotekets rolle som debattarena: «Hvor modig og uavhengig?» Mariann Schjeide, biblioteksjef i Ålesund, fant ingen grunn til å være tilbakeholden når det gjelder å arrangere kontroversielle debatter. Det gjorde heller ikke den tidligere biblioteksjefen i Lillehammer, Trond Minken, trass i at han for noen år siden hadde fått problemer med kommuneledelsen da han ville arrangere folkemøter om kommuneplanen. Men det ordna seg.

«Uavhengige» bibliotek i nytt lovforslag

Kulturdepartementets utkast til revisjon av biblioteklova rommer blant annet en formålsparagraf med et helt nytt avsnitt. Etter Norsk Bibliotekforenings anbefaling i høringssvaret i fjor, har departementet tatt inn ordet «uavhengig» i den foreslåtte teksten, som allerede var bygd ut med formuleringer om møteplass og debattarena: “Folkebibliotekene skal være en møteplass og en uavhengig arena for offentlig samtale og debatt”.

Det blir spennende å se hvordan dette kan konkretiseres.

Makta over fakta

cathrine strømI Dag og Tid denne uka skreiv Cathrine Strøm under denne overskrifta. Hun viser her til finske Mikael Böök sine ideer om biblioteket som den fjerde statsmakt, gjengitt blant annet i den nye boka Biblioteksaktivisten (gratis som e-bok, se lenke nedenfor). Hun refererer også til redaktøren av herværende blogg.

Hun konkluderer: «Kan biblioteka vere ei slags lærd, informasjonskompetent vaktbikkje for dei andre maktinstansene? I så fall trengs ein oppgradering, ikkje berre av biblioteka, men også av kva plass dei skal ha i kulturen vår. Det er ikkje berre å ta vare på vår felles hugs og litteraturhistorie – eller vere eit lager for papirbøker (som nokre ville ha sagt det) –, men noko mykje viktigare».

Med forfatterens og Dag og Tids tillatelse gjengir vi her denne teksten: Les mer «Makta over fakta»