Vi brukte dette biletet då vi «gravlagde» bokbåten Epos i juni. Det blir visst delvis sant
Ser blant anna i Bergensavisen at «bokbåten er reddet». Men utan at bok/bøker er nemnde anna enn i det tradisjonsrike «typenamnet» på skuta. Det heiter at det blir «ny drift med en litt annen modell enn tidligere». Og i kommentarfeltet på FB-gruppa til prosjektet svarer dei ikkje på spørsmålet om «hvorfor kunne det ikke være bibliotek?» (kl 17.35: Sjå kommentarfeltet).
Martin Årseth i Klassekampen i dag har «Eit lite hjartesukk: Han står ikkje opp att som bokbåt, men som «det flytande litteraturhuset på Vestlandet», som skal drive noko dei kallar «desentralisert kulturhusmodell». Bokbåt er kanskje litt for keisamt å selje inn når ein skal be om pengar».
Men han oppsummerer at det er «eit godt signal å vise at ein vil gå den ekstra mila for å halde på tilbodet ein argumenterte for». Einig!
PS: Då Klassekampen siterte Bergens Tidende på dette (noko vi finn her, for BT har høg betalingsmur) fekk dei ein feil på kjøpet: Det heiter at i tillegg til dei 27 kommunane har prosjektet fått støtte frå Fritt ord, «Bibliotekarforbundet og Norsk biblioteksentral» (!). Vi vil gjette på at det handlar om Norsk Bibliotekforening (kl 17.35: Feil! Korrigering av Thomas Brevik i kommentarfeltet). Men poenget er: Så ofte som vi ser slike feil i pressa om bibliotekfeltet, korleis kan vi stole på dei når det gjeld andre område som verken folk flest eller journalistar veit lite om? Til dømes om ulike nye, eksotiske mutantar som blømer i bakhagane våre (trass i 20 grader minus og snø).
Tidsskriftet Bibliotekaren nr. 1/2019 har nærmare tjue sider og seks artiklar om ytringsfridom, debattar i bibliotek, utleige av møterom til ulike “ubehagelige eller utålelige” organisasjonar. Aller viktigast er nok redaktør Bergans gode oppsummering av korleis biblioteka har takla det redaksjonelle, juridiske og praktiske i samband med utlån av møterom til “vanskelege” organisasjonar.
Om ikkje våren kjem brått, noko vi ikkje heilt trur på no, så får vi oss billett på den transsibirske for å risse inn heile Tarjei Vesaas sin roman Isslottet på bibliotekveggane. Det er slikt ein gjer i eit isbibliotek, før det utpå våren renn ut i sjøen og endar opp i Nordishavet. Kven blir med?
Moss bibliotek ser ut til å ha tatt poenget til NBF-leder Mariann Schjeide om å arrangere «debattar som det sprutar av». Torsdag til uka kjører de åpent debattmøte med tittelen «Ytringsfrihetens kår i norske bedrifter og kommuner».
Sissel Trygstad, forskningssjef i FAFO, vil innlede om kommuners forhold til krav om innsyn, frimodige ytringer og varsling. I tillegg deltar en representant for Utdanningsforbundet og en ansatt og varsler i Oslo kommune.
Moss kommunes ordfører kommer også. Og her er det ikke bare idyll. Ifølge Moss Avis i fjor «svarer flere ansatte i Moss kommune at de har opplevd eller frykter å oppleve negative reaksjoner fra nærmeste leder ved å melde fra om kritikkverdige forhold». Siden da er riktignok H-ordføreren og det borgerlige flertallet bytta ut med AP-ordfører og et nytt flertall. Og kommunen har fått seg varslingsutvalg.
Siden det er fredag roer vi ned med et lesetips, men ikke om noen spesielt beroligende bok.
Som ivrig fotgjenger er bloggeren samtidig storforbruker av lydbøker, men etter nedlegginga av Digibok-konseptet har vi dessverre måttet svikte biblioteket til fordel for kommersielle tjenester som Storytel og Fabel. Hos førstnevnte fant vi nylig opptil flere bøker av den saftige satirikeren og nobelprisvinneren i 1930, Sinclair Lewis, riktignok alle på utenlandsk, inklusive ei på svensk.
Vi er kommet i «forskingsmodus». I dag kan vi på Vox Publica lese – og høre – biologiprofessor Dag O. Hessen om den nye boka hans «Sannhet til salgs. Et forsvar for den frie forskningen.»
Og i forrige uke pusha vi en sak fra Morgenbladet om voksende ukultur innen vitenskap og forsking.
Så ser vi at samme organs nettutgave denne uka kunne feire at journalisten deres, Simen Sætre, og Kjetil Østli fra nettmagasinet Harvest, har fått pris for «fremragende og vederheftig journalistikk om forskning» for artikkelserien «Mørke motkrefter». Som ifølge juryen handler om «hvilke spenninger som oppstår når sjømatnæringens kommersielle interesser kolliderer med forskningens frihet og sannhetssøken, og når myndighetene er partiske.»
Vårt Land i dag skriver om debattbiblioteket under overskrifta Litteraturhus i små bibliotek. I ingressen heter det: “Biblioteksuksess: Med hjul under bokhyllene, noen klappstoler og en projektor – vipps så er bibliotek landet rundt blitt til litteraturhus”.
Kamp mot konsensus i Stavanger. Her dansk ensrettethed
I Morgenbladet 11. juli handler det igjen om “debattbiblioteket” og ymse anna. Om det nye litteraturhuset i Stavanger, Kverulantkatedralen, eller Kåkå, som åpner i september og i all hovedsak skal holde til på nyrenoverte Café Sting. Og det handler om det snart åpningsklare (“til høsten”) Stormen Bibliotek og Litteraturhus i Bodø, med et areal på 6200 kvadratmeter og et investeringsbudsjett på 328 millioner.
Reportasjen er ikke på åpen nett, derfor bare noen smakebiter her:
Stavanger:
“Styret, som ledes av tidligere SV-politiker Hallgeir Langeland, vil lage en arena for lokaldebattene som ikke tas godt nok andre steder. – Den gode kverulanten kan bidra til det norske uenighetsfellesskapet, og gå løs på den oljestinne konsensusbyen Stavanger. … – I en årrekke har vi hatt et flertallsstyre av høyrepartier i Stavanger og Sandnes, og det er en kultur for at de politiske sakene er avgjort før de beste argumentene er funnet. Folks manglende deltagelse har ofte å gjøre med at sakene ikke når frem til dem”.
Vestfold Litteraturhus har lagt fram høstprogrammet og fortsetter med gode debattmøter. Programmet dekker alle bykommunene i fylket, og her er vel ikke avstandene større enn at alle interesserte kan få med seg det meste.
Under vignetten “Debatt & mingling” spør de blant annet om “Har vi for mange eller for få kommuner?”, de tar opp matpolitikk (Hva inneholder egentlig maten som vi kjøper i butikken og spiser? Er kortreist mat bedre enn annen mat?) og kommunale helse- og velferdstjenester. De fortsetter samarbeidet med Human-Etisk Forbund Vestfold.
Dagens kronikk i Dagbladet, både på nett og papir handler om TTIP. Hørt om det før? Det er forkortelse for The Transatlantic Trade and Investment Partnership, som er en serie med hemmelige forhandlinger om en gigantisk frihandelsavtale mellom USA og EU. Som nå er inne i sin femte – 5. – og avsluttende runde.
Som altså få har hørt om. Hva fins av informasjon? Store Norske Leksikon har ingenting. De lurer derimot på om du mente “tipi eller tapp”. Heller ikke norsk Wikipedia, faktisk fins det bare på 12 språk.
Og avisene har knapt nok behandla saken – redaksjonelt. Dagens kronikk i Dagbladet er skrevet av Lars Gunnesdal i tenketanken Manifest. Se bildet av et søk jeg har gjort på Retriever nå nettopp: Stort sett bare Klassekampen og andre på venstresida har gjort redaksjonelt arbeid på dette (de 15 treffa på NTB handler bare om at TTIP har vært på “kalenderen” deres).
Når pressa og myndighetene svikter sin informasjonsplikt, kunne kanskje biblioteka bidra? Med fysiske debatter eller en tilsvarende ressurs-side som UBO har lagd om overvåking!
I Malmö stadsbibliotek har de sin egen vri på “debattmøter”: To improvisasjonsteatre inntar biblioteket med forestillinger der de kommenterer Og publikum deltar sjøl og påvirker forestillingenens innhold og forløp. Denne våren er det “forestillinger” om to høyaktuelle saker i Sverige: Om EU-immigranter og tigging og om Sveriges Radios “opartiskhetspolicy”.
Dette er den klare meldinga fra biblioteksjef Pål Ødemark i Nedre Eiker i et intervju i Bibliotekforum nr. 2 (lenke til bladet kommer). Han sier blant annet:
“Litteraturhuset i Oslo tar mange av de nasjonale debattene, sammen med NRK. Det har liten hensikt lokalt å kjøre repriser på «riksdebatter», særlig når de alt har gått på tv i beste sendetid. Vår suksess er avhengig av lokale saker og innfallsvinkler. … Det fins jo blant annet plan- og bygningssaker som hadde hatt behov for en breiere behandling”.
Googles bildesøk tematiserer nå treffa i ei linje på toppen. Klikk på bildet og beveg deg litt mot høyre
Det har vært en del skepsis rundt akkurat Drammensbibliotekets evne og vilje til å bli et “debattbibliotek” ifølge den nye formålparagrafen i biblioteklova, men p.t. er Drammen den eneste kommunen hvor spørsmålet om biblioteksjefens frihet til å styre debattvirksomhet har vært behandla politisk – og med et utfall som var til biblioteksjefens fordel. Og nå viser biblioteket at de har tatt poenget med den nye lovformuleringa:
“Hva skjer egentlig med Marienlyst?” er temaet på biblioteket i Drammensdebatten 12. mars. Debattarrangøren lister opp disse spørsmåla debatten bør gi svar på:
Mye av innholdet er litterært og kulturelt. Men de har dette halvåret også hatt et foredrag om Steinerpedagogikk av en av Steinerbevegelsens egne. Dette kunne de med fordel ha gjort til et debattmøte, syns vi. Og med lavere inngangspenger. Men 6. mars handler det om «Informasjonssikkerhet og samfunnet». Foredrag ved viserektor ved Høgskolen i Gjøvik, Morten Irgens. I samarbeid med Høgskolen i Gjøvik. Og 3. april: «Refleksjoner over veien videre for forskning og høyere utdanning i Norge» ved statssekretær i Kunnskapsdepartementet, Bjørn Haugstad. I samarbeid med Høgskolen i Gjøvik.
Samarbeid om arrangement er viktig for et litteraturhus, det gjelder også i Oslo.
For et drøyt år siden var det regelrett dramatisk omkring den politiske behandlinga av en søknad om støtte til et privat initiert litteraturhus i Trondheim. Et halvt år seinere ble det flertall for kommunal støtte til noen forberedende tiltak. Hadia Tajik åpna i september den statlige pengesekken, men da var hun praktisk talt på vei ut av kontoret. Etter det finner vi få tegn til utvikling.
Til Adressa 21. januar sier biblioteksjef Berit Skillingsaas Nygård (samtidig som hun kan vise til et ferskt kommunalt vedtak om å opprette to nye filialer!): “- Vi har fått et videre samfunnsoppdrag ved at vi både skal formidle litteraturen og samtidig være en debattarena. Vi nærmer oss det å bli et litteraturhus. Vi er et terskelfritt tilbud og skal være en møteplass”.
Moss bibliotek ser ut til å ha tatt poenget til NBF-leder Mariann Schjeide om å arrangere «debattar som det sprutar av». Torsdag til uka kjører de åpent debattmøte med tittelen «
Siden det er fredag roer vi ned med et lesetips, men ikke om noen spesielt beroligende bok.
