Om man gjennomførte bibliotekutdanning i Tigerstaden på 1970-tallet (og sikkert seinere også) vil man huske et kurs i leksikonbruk, der lektor Søren Hvenekilde kjørte åpen slakt av norske leksika, særlig Cappelens, mener vi å huske, der skrekkeksempelet var en særdeles vestlig kald-krigs omtale av staten Cuba.
Men deretter gikk det bare én vei, har vi tenkt. Med Paxleksikon og Store og Stadig Større Norske og de nettbaserte Leksikon for det 21. århundrede (DK) og Wikipedia og sånn.
Dette rinner en i hu, for å si det sånn, når Klassekampenredaktør Braanen tirsdag denne uka har en annensides sak med overskrifta «Hva er demokrati?» Vi siterer innledninga hans (ikke på åpent nett, men kan abonneres på i Biblioteket deres):
«Forleden slo jeg opp i Store norske leksikons nettutgave på ordet «demokrati», som jeg trodde betydde folkestyre, altså et styresett der folket har makten. Men slik er det åpenbart ikke, skal vi tro Store norske leksikon.
Slik forgår verdens herlighet.
For øvrig har Storenorske, i konkurransen fra Wikipedia, åpna seg såpass at vi i nettutgaven kan studere endringene enda mer detaljert – skritt for skritt.
Trodde vi. For dette viser seg fortsatt å forbli i uvissa: Faneflukten fra folkestyre til valgpåvirking har skjedd en gang mellom 11. oktober 2011 og 5. september 2012, men ingen vil vedstå seg det (klikk på tallet 3 utfor Versjonsnr og -type).
Er det noen vei tilbake? Vi følger med!
Biblioteket tar saka #librarycase 
Leave a Reply