Archive for januar, 2018

januar 29, 2018

De veit hva de gjør …

carnegie demo… både politikerne i bydelen Lambeth i London og bibliotekbrukerne og -vennene. Utafor et av de fem nedleggingstrua bibliotekavdelingene (av i dag totalt ti) har demonstrantene en plakat med nedtelling fram til lokalvalget.

Hva med en «omvendt» variant av denne i f.eks. Oslo, storbyen i Norden med den klart dårligste filialtettheten, jamfør Sunniva Evjen på nettstedet Vårt Oslo her om dagen: Store plakater, lasershow (!) eller liknende på steder og bygninger der det burde vært bibliotek!

 

januar 23, 2018

Opprop for Ealing

Biblioteket i London-bydelen Ealing skal konkurranseutsettes, men lokalbefolkning og kjente ungdomsbokforfattere protesterer. Etter konkursen til «bibliotekfirmaet» Carillion i forrige uke, har de fått enda flere gode argumenter. I UK er konkurranseutsetting typisk begynnelsen til nedlegginger og alvorlige innskrenkinger.

zephania

Åpne blogginnlegget for å kunne lese støtteerklæringa til Benjamin Zephaniah

januar 23, 2018

Bibliotek vs. journalistikk: 1 – 0

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

«Dei kvasse på Fana filial» driver reklame for biblioteket som kunnskapsleverandør nesten hver uke når de deltar i Dag og Tids litterære quiz Klok på bok. Vi besøkte dem i 2011 for Bibliotekforum.

Tilliten til US-amerikanske aviser og kringkasting er rekordlav, både hos Trump og folk flest. Blant folk under 29 er tilliten bare 22 prosent. Men ifølge journalistikknettstedet Poynter 19. januar står folks tillit til folkebiblioteket sterkt: 78 prosent mener biblioteket er i stand til å skaffe dem pålitelig kunnskap, og blant unge og unge voksne er det opp i 87 prosent. Og 65 prosent av befolkninga mener biblioteket bidrar til at de «vokser som mennesker».

>> Nytt 30. januar: Avisa Vårt Land har også fanga opp saken.

 

januar 22, 2018

Faren over – foreløpig

Vi har fortsatt ikke fått noe svar fra departementet, men en kulturredaksjon vi kjenner har fått som svar at formuleringa «nye modeller for bibliotekdrift» ikke dreier seg om konkurranseutsetting og privatisering, men om sånt som Biblo på Tøyen.

Dette synes vi er merkelig språkbruk. Men ingenting er bedre enn at privatisering etter blant annet svensk modell, var falsk alarm. Bortsett fra en erklæring der regjeringa går aktivt imot konkurranseutsetting av bibliotek og klargjør for kommunene at dette ikke er aktuelt.

januar 21, 2018

Stor bibliotekprofitt i tilleggstjenester

Søndag kveld 21. januar har vi fortsatt ikke fått svar fra verken partia eller Kulturdepartementet om hva regjeringa mener med «nye modeller for drift av bibliotek». Om det ikke betyr konkurranseutsetting, er ingenting bedre enn dét. Men i motsatt fall er det all grunn til å forberede seg til kamp, ved blant annet å studere den omfattende bibliotekprivatiseringa i blant annet Sverige og særlig i Det forente kongerike Storbritannia og Nord-Irland.

En ny erfaring har de fått i London-bydelen Barnet, der byråden nylig har gått gjennom utlegga til firmaet som driver biblioteket. Og funnet at firmaet har tatt seg såkalt «skikkelig» betalt for alle slags «ekstratjenester». For eksempel gjennomsnittlig over 8 pund for hver telefonsamtale etter at kommunen sa ja til å rute bibliotekets telefontrafikk via firmaets maskiner. Og vi toppen av ironi er vel nær når firmaet tok seg betalt 1,4 millioner pund for å slanke bibliotektilbudet.

januar 21, 2018

Lars Egeland konfronterer Venstre

I et innlegg i Tønsberg Blad i går etterlyser NBFs nestleder svar fra Venstre i regjering, både om mysteriet nye driftsmodeller og om «bibliotekmilliarden»:

« – Norsk Bibliotekforening [har] stilt seg i spissen for et krav om øremerkede opptrappingsmidler til bibliotekene. Venstre har støttet dette. I Jeløya-erklæringen er det ikke spor av et slikt ønske.»

januar 21, 2018

Bernhard Ellefsen og Nasjonalbiblioteket

fjell bibliotekMed ujevne mellomrom trykker riksavisene engasjerte forsvarsskrift for folkebiblioteket, forfatta av sentrale kulturpersonligheter. Alle er sjølsagt mer eller mindre lesverdige, og argument for bedre bibliotek er jo bare å velge på øverste hylle. Men tekstene er sjelden såpass analytiske og konkret kritiske som Bernhard Ellefsens Kommentar i Morgenbladet denne uka. Han tillater seg å ikke bare hudflette rikspolitikere, partier og kulturministre, men også de statlige bibliotekmyndighetene, p.t. Nasjonalbiblioteket, for manglende innsats for de lokale biblioteka.

Men er dette rettferdig? Er det i det hele tatt mulig å kritisere en statsetat i 2018 for ikke å løfte fram og regelrett kjempe for noe som helst ute i kommunene? Kan de gjøre noe mer i 2018 enn å være rådgivende? 

read more »

januar 20, 2018

Nytt fra Levanger

Siden det er lørdag: Vi klipper fra Adresseavisas «Lilleleder» i dag:mr bean levanger

 

januar 19, 2018

Boka er død – leve lydboka?? Hva da med biblioteket?

cfzfRwfsSESDWB%ieFqfqgFolkebibliotek i de fleste land vi sammenlikner oss med sliter med å få tilgang til e-bøker, og i kanskje enda større grad lydbøker. Bare papirboka er business as usual. I motsetning til hva mange var skråsikre på for få år siden, ser e-boka ikke ut til å fortrenge p-boka. Mens derimot den elektroniske lydboka på kort tid har frigjort seg fra CD-ene (og i Norge Digikortet) og trives nå veldig godt i den abonnementsbaserte strømmetjenesten og appen Storytel, og muligens etter hvert hos konkurrenten Fabel.

Det svenske «forlagseventyret» Storytel var hovedoppslaget i Morgenbladet forrige uke. Den seks siders reportasjen ligger vel bak betalingsmuren, derfor noen highlights:

read more »

januar 19, 2018

Diskriminerer? Vi?!

Tobias Willstedt er i dag på bis-bloggen med omtale av en US-amerikansk undersøking om diskriminering mellom biblioteksansatt og -bruker. Eksempelet hans handler om skriftlig kommunikasjon: Forskjellene er ikke store, men store nok til ikke å kunne avfeies: Noen flere av dem med typiske «hvite» navn får svar på spørsmål enn dem med «svarte». 69 mot 65 %. Og de «hvite» spørrerne får oftere hilsningsfraser i svara.