>> Oppdatering 14.9: Viktige kommentarer nederst.
>> Oppdatering 13.9.: Dagens Næringsliv i dag gjør mer enn å gjengi NTB. Fra intervju med Torgeir Waterhouse i IKT-Norge: «Worst case scenario er at store konsern, med mange advokater i spissen, vil fjerne innhold over en lav sko med trusler om søksmål. Da beveger vi oss inn i et landskap som i verste instans vil hindre folk over hele verden muligheten til å delta, ytre seg og legge ut ting på nettet.»
Ved sankthanstider skreiv vi om det nye opphavsrettsdirektivet til EU (og dermed EØS og Norge) som skulle til behandling i EU-parlamentet, og vi påsto i overskrifta at «Boktips på hjemmesida kan bli forbudt». Men både fram til da og i løpet av sommeren, etter at parlamentet ga seg sjøl en tenkepause, har det rast en skyttergravskrig med tildels svært sterke påstander, mellom grovt sett to parter: På den ene sida rettighetsorganisasjonene (skribenter og all slags kunstnere) pluss forlag og redaksjoner osv.. De har ment at misbruket av åndsverk på Nettet må stoppes eller også betales av (mis)brukerne. Og på den andre sida en uhellig allianse av vanlige nettbrukere og delingsentusiaster og teknologibransjen, ikke minst gigantene som Facebook, Google, Amazon osv., som er de som virkelig tjener fett på at vi deler og lenker til åndsverk (her har enkelte bibliotekorganisasjoner slutta seg til, men de fleste ser ut til å ikke ha fått det med seg … ). Som vil ha status quo.
I dag har «dommen falt» i Brussel, og i en NTB-melding, som foreløpig bare M24 har fått med seg, sier en svensk EU-parlamentariker fra Centerpartiet at «Dette vedtaket innebærer døden for internett som vi kjenner det i dag.» Mens motparten vil påstå at dette er dikt og forbanna løgn. Vi får sjå.