januar 28, 2020
Bloggaren fekk ikkje med seg verken ALMPUB-sluttkonferansen eller referanse-evenementet i Tønsberg, og dermed ikkje amerikanaren R. David Lankes, eitt av dei hottaste namna i bibliotekverda dei siste åra. Men det finst jo strøyming, når vi får tid.
Men vi leser no ein fyldig European Trip Report på Lankes’ blogg og forstår at han var godt nøgd med alt han såg og høyrde her i landet, så vel som på kontinentet. Og vi nytter høvet til å gratulere Ragnar Audunson (og gjengen) med vel blåst prosjekt, og, etter det vi forstår, oppnådd pensjonering. Og med denne karakteristikken frå Lankes: « … the great Professor Ragnar Audunson of OSLOMet»!
Posted in Andre greier, Lankes |
Leave a Comment »
september 4, 2019
Ein strategi frå den amerikanske borgarkrigen. Ingen bør kjenne seg trefte, for å finne ein illustrasjon her var ikkje enkelt. Kjelde: Library of Congress
Den nasjonale bibliotekstrategien for 2020-2023 blei lansert måndag under namnet Rom for demokrati og dannelse. Følgjarane på denne bloggen forstår at tittelen slår an her i garden. Men korleis blir innhaldet og gjennomføringa, for å spørje som dommarane i kunstløp? Det avheng sjølvsagt av pengane på begge, eller alle tre, budsjettnivåa. Og av viljen og evna til å omsetje vyane i konkrete tenester for bibliotekbrukarane.
Men først (og kanskje viktigast, skal ein døme etter tittelen ovanfor): Dette er framleis, som den førre, aller mest ein statleg strategi for det statlege Nasjonalbiblioteket. Og så dryp det litt på kommunane og folke- og skolebiblioteka deira. Slik er og må alle slike statlege strategiar vere i vår tid, også medrekna den svenske av året, berre at dei får mykje meir pengar til bibliotekopprusting i kommunane enn her (sjå fotnoten nedanfor med litt historisk og anna utdjuping).
I den norske nasjonale bibliotekstrategien blir vi presenterte for ei liste med seks tiltak innan formidling (dei to andre «hovedlinjene» er samarbeid og utvikling og infrastruktur, men dei lar vi liggje no). Her er dei tre første og etter vår meining viktigaste formidlingstiltaka:
read more »
Posted in Bibliotekøkonomi, Bibliotekstrategiar, bokhylla.no, BTS-liknande, Demokrati, Det proaktive biblioteket, Falske nyheiter, Kunnskapsbiblioteket, Lankes, Litteraturformidling, Nasjonalbiblioteket, OBS: Ironisk innhald, Samfunnsoppdraget, Utvikling av BTS |
9 Comments »
oktober 1, 2018
Av Mikael Böök
I dag har jag lyssnat på R.David Lankes hälsning till NextLibrary-konferensen i Berlin tidigare i september och sänt in min medlemsansökan till nästa NextLibrary-konferens som ska anordnas i Århus, Danmark, 2-4 juni 2019; se nextlibrary.net (Lankes var for sjuk til å reise til Berlin, men er under kompetent behandling, ifølge et nylig blogginnlegg. AE).
Lankes tal, på video och som utskrift, finns på nätet, även som texten.
Lankes konstaterar att «vi, bibliotekarierna, lever i en ny verklighet som skapas av trender i den nationella och internationella politiken». Därefter ger han en rudimentär analys av världsläget inklusive det nya läget för «förståelsen av bildningens (learning) och informationens roll i människornas liv».
Han framhäver än en gång (jfr. hans berömda «Atlas of New Librarianship» från år 2011) bibliotekariernas betydelse:
read more »
Posted in "Debattbiblioteket", Kunnskapsbiblioteket, Lankes |
6 Comments »
november 28, 2016
Thomas Brevik skriver i Bok og Biblioteks nettutgave om R. David Lankes nye bok, The New Librarianship Field Guide. Han gjennomgår grundig hvert av de viktige temaene i boka og konkluderer med at «Det handler om bibliotekfagets innerste kjerne og framtiden til både bibliotekarer og bibliotek». Brevik er altså helt på linje med denne bloggens omtale av boka og forfatterskapet: Dette er viktig!
Undertegna har likevel en innvending: Thomas Brevik skriver at Lankes ideer «ikke har vært luftet tidligere». Dette stemmer ikke. Les begrunnelsen vår i kommentarfeltet på Bok og bibliotek.
Posted in Lankes, Uncategorized |
Leave a Comment »
juli 26, 2016
Bibliotekets nøytralitet er faktisk blitt et tema i mediene nå i juli, midt mellom terror, brexit og dopingskandaler (hvor ble det av agurkene?). Det dreier seg om ja eller nei takk til visse bokgaver fra private som kan skape ubalanse i bibliotekets tilbud. Men om vi beveger oss til litt mindre fredelige deler av kloden, vil vi se en annen nøytralitetsdebatt: Kan og bør biblioteket velge side i viktige spørsmål – en debatt som kan være begynnelsen til et helt paradigmeskifte for folkebiblioteket.
read more »
Posted in Det uavhengige biblioteket, Lankes, Samlingsutvikling |
7 Comments »
Biblioteket tar saka #librarycase 